"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano LUIS ANTONIO BORGES, supuestamente procediendo en su carácter de Presidente de la empresa "EXIMPORT CARACAS, S.A.", debidamente asistido por el Abogado JUAN MANUEL VAAMONDE, contra la planilla de liquidación Nro. 01-10-29-000204 de fecha 29 de abril de 1986, emitida por el Ministerio de Hacienda ¿ actualmente Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas -, que se desglosa en las planillas de liquidación No. 01-10-01-1-29-000204 de fecha 29/04/1986 y la Planilla de Liquidación No. 01-10-02-1-29-000204 de fecha 29/04/1986 correspondientes al ejercicio fiscal de 1985, por la cantidad de TRES ..."

Sobre la base de las consideraciones y razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por el ciudadana Jenny Abraham, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.230.453, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 73.922, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la referida recurrente, “Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A. sociedad mercantil, domiciliada en Caracas e inscrita originalmente bajo la denominación de Embotelladora Coca-Cola y Hit de Venezuela, S. A, en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02-09-1996, bajo el No. 51, Tomo 462-A, contra La Resolución GRLL/DJT/RJ/2004/SL-139, de fecha 26-12-2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Inte.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano Miguel Alberto Boccardo Paris, supra identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente “NAVIBOC, C.A”, contra la denegatoria tácita de la Solicitud de Reintegro N° 019067, de fecha 29 de septiembre de 1983, requerida al ciudadano Administrador del Impuesto Sobre la Renta Región Capital del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio del Poder Popular para Las Finanzas).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el Ciudadano Juan Carlos Colmenares Zuleta, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.564.693 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 4995, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente “SUPER OCTANOS, C.A.”, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24-03-1987, bajo el N° 18.247, bajo el N° 37, Tomo 75-A Sgdo, contra el Acto administrativo contenido en la Resolución No. GRTI-RNO/DR-RE-No. 0165, de fecha 04 de agosto de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región Nor-Oriental, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los .....

En consecuencia, esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los .....

Se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentada por los ciudadanos ADRIANA MARIA NUÑEZ CASTRO y JOSE LUIS SARZALEJO SILVA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-10.338.227 y V-6.297.112, respectivamente, debidamente asistidos por los Abogados CIRO MEDINA MARINI y WILLIAMS CASTRO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 101.813 y 77.854,

esta Juez Unipersonal Nº 10 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha Acta y HOMOLOGA el acuerdo relacionado a las instituciones Familiares, suscrito por ambos progenitores en todas y cada una de sus partes a favor de la niña (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes, disuelto, en consecuencia, el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos JESUS IVAN BLANCO GOMEZ Y CRISTINA EICHSTETTER MARTINEZ, celebrado en fecha 04 de Septiembre de 2004, por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.