Vista la diligencia presentada en fecha 29 de noviembre de 2011 por el abogado Raiff Hazanow J., Inpreabogado Nº 18.224 , actuando en su condición de apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), mediante la cual desiste de la apelación que ejerciera en fecha 23 de noviembre de 2011, contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 17 de noviembre de 2011, sólo en lo que se refiere a la suspensión del procedimiento, este Juzgado observa que, por cuanto dicho desistimiento fue realizado por la misma parte apelante, homologa el mismo, y así se decide.

Por los razonamientos que preceden el Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición e impugnación que hiciera la parte querellada, a las documentales consignadas junto al escrito de promoción de pruebas presentado por el apoderado judicial del querellante, y así se decide.

Por lo que se refiere al capítulo denominado "TERCERO" del referido escrito de promoción de pruebas mediante el cual la apoderada judicial solicita "experticia grafoquímica a la tinta utilizada y la fecha de elaboración de cada una de los originales de las gestiones reubicatorias que dice haber efectuado el ente querellado, a fin de reubicar a (su) representada, y en virtud que dicha prueba debe recaer en originales y no en copia fotostática o copia certificada, solicit(a) que sus originales sean traídos a este Tribunal por el ente querellante", éste Juzgado niega la admisión de dicha prueba, en razón de que el medio de prueba se propone contra unos documentos que no fueron consignados por la parte contraria dentro del lapso legal establecido.

En relación al Capítulo "IV" del escrito de promoción de pruebas presentado por la apoderada judicial de la parte querellada, mediante el cual consigna y promueve Gaceta Municipal Nº 3333 de fecha 15-11-2010, este Tribunal niega su admisión, toda vez que las Gacetas Oficiales no son medios probatorios, por tanto no requieren promoción, pues sólo bastaría con invocar su contenido, y así se decide.