Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 48352 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
ROJO D ROSALBA J, MOREAN D RAFAEL A, MOREAN D SMIRE G, VS EDDY ROSA ROJO DELGADO
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda de PARTICIO DE HERENCIA incoada por los ciudadanos ROJO D ROSALBA J, MOREAN D RAFAEL A, MOREAN D SMIRE G, contra la ciudadana EDDY ROSA ROJO DELGADO, ut supra identificado.-
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 49546 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
OTHRA ISAFED LOEWENTHAL ORTEGA VS ANDRES ENRIQUE HERRERA PEREZ
Resumen:
Por cuanto del contenido del libelo de la demanda se constata, que la parte actora señala que mantuvo una relación estable de hecho con el ciudadano Andrés Enrique Herrera Pérez hasta junio de 2011, fecha en la que el referido ciudadano decidió culminar la relación, ahora bien del escrito libelar se evidencia que la parte actora no indica a la persona a la cual demanda, obvio es concluir que resulta evidente que la interposición de semejante demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso, por faltar en ella un requisito esencial a la validez de ésta, como es la determinación especifica del o las personas que deben conformar el sujeto pasivo de la relación jurídica controvertida. Por consiguiente, IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, en virtud de qu.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados