por cuanto se evidencia que la referida ciudadana alcanzó la mayoría de edad, encontrándose la misma fuera de la aplicación de la citada Ley especial; es por lo que este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, no teniendo materia sobre la cual decidir ordena el CIERRE y el ARCHIVO del presente expediente.-

Hoy, 02 de marzo de 2012 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: la parte Actora JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-11.558.548, su apoderado judicial, abogado JUAN CARLOS CHACÍN BENEDETTO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°70.350, acreditación que consta en autos; por la parte Demandada RESTAURANT CAFÉ PANINI OPERADORA GRISINES C.A., su apoderada judicial, abogada MARITZA MENDEZ ZAMBRANO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº123.647, acreditación que consta en autos. En este estado las partes llegan al siguiente acuerdo: comparecen ante este Tribunal, por una parte el Sr. JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Caracas y titular de la cédula de identidad No. 11.558.548 (en lo sucesivo el "Sr. Ramírez"), debidamente asistido por el abogado JUAN CARLOS CHACÍN BENEDETTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, iniciara la ciudadana PEDRO LUÍS MATA ARAUJO, contra la ciudadana DILIA IVEL FORERO URTADO. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Desde la fecha en que fue practicada la citación de la demandada, han transcurrido los siguientes días continuos, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de Enero, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29 de febrero; y 01, Marzo de 2012, los cuales se traducen a un total de cuarenta y cinco (45) días continuos; y, como quiera que este Tribunal ordenó en su auto de admisión de fecha 24 de Marzo de 2010, la citación de la ciudadana GISELLE NAKARY QUINTERO ACUÑA, a fin que compareciera personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m.) del primer (1er) dia de despacho siguiente pasados que sean cuarenta y cinco (45) días continuos después de su citación, a fin de que tuviera lugar el Primer Acto Conciliatorio, y por cuanto, de lo antes expresado claramente se desprende que el Primer Acto Conciliatorio se llevo a cabo el día 01 de Marzo de 2012, transcurriendo desde la fecha en que quedo constanc.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la parte demandada reconviniente, y en consecuencia, SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de diciembre de 1996.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por CARTON DE VENEZUELA S.A. contra ELECTROSPACE C.A. por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE SERVICIOS. En consecuencia, se declara RESUELTO el CONTRATO celebrado entre las partes autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Segunda de Caracas, anotado bajo el Nº 37, Tomo 38, en fecha 29 de marzo de 1.....

DECLARAR-En el dia de hoy, 02-03-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a los niños antes identificados, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ANA GRASSO BAGAROZZA, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.962.542, a fin que los prenombrados niños, puedan ser acreedores de todos aquellos beneficios que le corresponden a la prenombrada ciudadana, en el Ministerio para el cual labora. Así se Declara.-

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARILYN MEDINA RIVAS, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos LERVIS JESÚS ACOSTA FIGUEROA y ÁNGEL MOISÉS LÓPEZ CARMONA, titulares de las cédulas de identidad N° respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2012 por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de nulidad de la aprehensión y del procedimiento llevado a cabo por los funcionarios policiales que practicaron la aprehensión del ciudadano REISNEL RAFAEL CABELLO SANCHEZ, solicitada por la defensa en el punto previo del recurso de apelación propuesto, ello conforme a criterio establecido en sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de abril de 2001, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, Exp. Nro. 00-2294. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho VIRGINIA GARCIA, Defensora Publica Nº 28 Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su cará.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por el abogado JAVIER AGUSTÍN POZUELOS, actuado en su carácter de endosatario en procuración del cobro a favor del ciudadano ENRICO MAZZA D`EUGENIO, por cobro de bolívares vía intimatoria en contra del ciudadano SANTIAGO PALACIOS LEZA. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de un millón setecientos sesenta mil bolívares (Bs. 1.760.000,00), por concepto de la suma de la letras de cambio adeudadas. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de treinta y cinco mil ochenta y cocho bolívares con ochenta y nueve céntimos (Bs. 35.088.89), por concepto de intereses moratorios calculados a la tasa de 5% anual desde el día 01 de julio de 2008, hast.....