Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

DECISION En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentaran los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE VEGA AMESQUITA y FERNANDO POLENTINO AREVALO, contra la EMPRESA DISTIRBUIDORA DE PRODUCTOS METALICOS C.A. (DIPROMET C.A.). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente procedimiento. Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA, EN MARACAY A LOS DOS (02) DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL SIETE (2.007). AÑOS 197° DE LA INDEPENDENCIA Y 148° DE LA FEDERACIÓN.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional incoado por los ciudadanos TOMAS HERNANDEZ, CARLOS REQUENA, ANDRES RODRIGUEZ, JOSE QUINTERO, ENRIQUE QUIÑONES, MARIA SOTO, DOMINGO JIMENEZ, ALFREDI ALVIS, MANUEL DELGADO, JOSE PEREZ, LUIS MARIN, JUAN VELIZ, JOSE MARTINEZ, YENCY VELAZQUEZ, DAVID OROPEZA, JOHANY ARCIA, ESTEBAN SOLORZANO, CARLOS RIVERO, JUAN PEREZ, TULIO ALVIS, PEDRO SALAZAR, XIOMARA PAEZ, LOYDA RAMIREZ, JOSSELYN RUIZ, FRANCISCO GARCIA, YINES BARRETO, YORKENYA SOLORZANO, DEISY GUTIEEREZ, YADIRA GARCIA, LITTI SILVA DE PEÑA, FRANCISCO MONTES, DIEGO FRANCO, RAFAEL ESCALANTE, ILDEMARO CORDOVA, EMILIO TORINO, ENCAR SEQUERA, DOMINGA PEREZ, TEODULO GUTIERREZ, GUILLERMO MEJIA.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por el abogado Jesús Antonio Gil Blanco, en el Juicio por DESALOJO tiene incoado la ciudadana MARIA BENIGNA CASTAÑO DE ECHEVERRY contra la ciudadana LUISA DEL VALLE CONTRERAS DE BLYDE, se procede como en Sentencia pasada Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Maracay, a los dos (02) días del mes de Mayo del dos mil siete. Años 196° y 147°. LA JUEZ., ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA ABG. SOL SCARLET DIAZ En esta fecha siendo las 11:30 a.m., se pu.....

Por auto de fecha "22 de febrero de 2007", se decreto medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada, de allí que el día "20 de marzo de 2007", el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial, se traslado y constituyó en la sede de la Sociedad Mercantil CARNES DON GABRIEL C.A., antes identificada y parte accionada, donde notificó de su misión al ciudadano MARCELO REMO DEL PINTO DADDERIO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.566.710, y en la cual se hizo presente igualmente el ciudadano CARLOS NICOLA RASETTA DI PILLO, titular de la cédula de identidad Nº 7.258.053, quien manifestó ser el Vice-Presidente de la demandada, y a quien el Tribunal Ejecutor notificó de su misión, informando que tiene conocimiento de lo que esta sucediendo por venir del Tribunal de la causa. En fecha 02 de abril se agregaron al expediente de la causa, las actuaciones provenientes del Juzgado Primero Ejecutor .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal primero del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la petición de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana: RAYSBEL COROMOTO AGUIRRE CANELÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.261.231 y de este domicilio, en contra de los ciudadanos: JUAN ROBERTO COLMENARES SARMIENTO, EUSKADY TERESA BALBOA ORELLANA, MANUEL MARIA GÓMEZ BARONA, RAFAEL GUTIÉRREZ PRIMERA, MANUEL DE JESÚS MENA RAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.: 2.566.795, 7.268.111, 6.099.315, 4.449.209 y 7.250.008 y de la Sociedad Mercantil CLÍNICA LUGO, C.A., en la persona de su representante legal, ciudadana: CARLA SÁNCHEZ DE RINCÓN, titular de la Cédula de Identidad Nº: 3.097.019, respectivam.....