Este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y REINTEGRO DE DEPÓSITO, interpusiera la ciudadana FLORA RIVAS CARIPE, contra la ciudadana SILENIA COROMOTO MARTÍNEZ, ambas partes identificadas al inicio del fallo. No ha lugar a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que los ciudadanos PEDRO RAFAEL RODRÍGUEZ MUDARRA y JOSÉ RAMÓN NAVAS, tienen derecho a cobrar honorarios, por las dos actuaciones ampliamente señaladas en el presente fallo; y, una vez quede firme la presente decisión, se procederá a la fase ejecutiva, debiendo intimarse a la demandada para que manifieste si se acoge o no a la retasa.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, de la demanda, formulada en fecha 02 de junio de 2008, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Visto el libelo de demanda y sus anexos, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 21 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio en concordancia con el articulo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana MARIA ALEJANDRA PEREIRA PEREZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el Estado Anzoátegui, titular de la cédula de identidad Nº 12.911.211, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, más 4 días que se le conceden como término de la distancia, para que dé contestación a la demanda, incoada en su contra por el BANCO FEDERAL, C.A., por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JESUS MANUEL TORTOLEDO MARTINEZ y TABITA DEL COROMOTO ALBARRAN SANCHEZ de TORTOLEDO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 10 de diciembre de 1999, por ante el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, asentada bajo el acta Nº 13, insertada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Guillermo Eduardo Barajas Rodríguez y Yoleida Teofila González Rodríguez, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de mayo de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro 188, del año 2.000 del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo.

considera quien suscribe que se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, en consecuencia decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien inmueble: "Un Local de Oficina distinguida con el número 6-B, ubicado en el Edificio "Orta", situado en la Calle Mohedano con la calle Sucre, Municipio Chacao del Estado Miranda."

Vista la demanda y los recaudos acompañados presentada por los abogados Francisco Álvarez Peraza y Vanessa González Guzmán., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 7.095 y 85.169 respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banesco Banco Universal C. A.,inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 13 de junio de 1.977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A y reformado íntegramente sus estatutos en asamblea extraordinaria de accionistas, celebrada en fecha 21 de marzo de 2002, cuya acta quedó inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 28 de junio de 2.002, bajo el Nro 8, Tomo 676 A Q., quien absorbió en proceso de fusión contenido en la acta de asamblea de accionista inscrita en fecha 21 de marzo de 2.002, a UNIBANCA C. A., (antes Banco Union C. A.) instituto bancario domiciliado en.....

el lapso de evacuación de pruebas en ciertas circunstancias tiene formas especiales de computarse, lo cual dificulta saber cuando expira el mismo. Una de dichas circunstancias es cuando existe alguna prueba que tiene que ser evacuada fuera del lugar del juicio, tal y como sucede en el caso de marras. En este sentido, la forma de computarse el lapso de evacuación de pruebas en dicho caso, es conforme lo dispuesto en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, ordinal segundo, siendo carga de las partes y no del Tribunal como pretende la representación judicial de la parte actora, computar los días para la evacuación de las pruebas y posteriormente para la consignación de los Informe. En virtud de lo antes expuesto este Tribunal niega el pedimento formulado por la representación judicial de la parte demandante

Vista la anterior solicitud de honorarios profesionales presentada por el abogado Reinaldo Bermúdez Carvajal, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 71.037, actuando en su propio nombre y representación, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano Manuel Torres Lora, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro 15.326.469, respectivamente, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado, el primer (1er) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a objeto de que señalen lo que a bien tenga, con respecto a la reclamación del abogado Reinaldo Bermúdez Carvajal, y hágalo o no, el Tribunal resolverá lo que considere .....