Se Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 de Código Civil, en concordancia con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 de Código Civil, en concordancia con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano ARMANDO CORREA, contra la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARÍA y UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, ambas partes debidamente identificadas en los autos. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de la cantidad de Bs. 43.613.343,29, por conceptos de prestaciones sociales causados desde 02-01-1965, al 04-04-2005. Igualmente se condena al pago de la pensión de jubilación desde el 04-04-2005 a la fecha de la ejecución efectiva del fallo y los que se sigan causando. El pago de las pensiones generadas desde la fecha de culminación de la relación de trabajo se determinará conforme al monto asignado por el ejecutivo nacional para las pensiones de jubilación que en ni.....

En el día de hoy 2/8/2006, se dictó auto mediante el cual se acordó remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, de (10) folios útiles a los fines de que se surta sus efectos legales consiguientes.

Este Tribunal Quinto de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dando cumplimiento a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que atribuye al Juez de Ejecución, la facultad de revisar las medidas, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente, pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal una vez oída la exposición tanto del Ministerio Público, como de la Defensa Pública Penal de Adolescentes ACUERDA EL TRASLADO PARA EL CENTRO PENITENCIARIO DE ARAGUA (TOCORÓN) del Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificado, por el lapso que le resta por cumplir siendo UN (01) AÑO, SEIS (06) .....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho JUAN MANUEL VAAMONDE, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.13.890, titular de la cédula de identidad número V- 3.664.778, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente NABISCO VENEZUELA C.A., (antes denominada Nabisco Holding C.A.), Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 3 de diciembre de 1991, bajo el N° 57, Tomo 101-A Pro; y posteriormente inscrita en el mismo Registro Mercantil por cambio de su denominación social a NABISCO VENEZUELA, C.A., el 18 de agosto de 1993, bajo el Nro.73, Tomo 68-A-Pro; contra: la Providencia N° MH-SENI.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 26 de octubre del 2004, por ante la Unidad de Recepción y Presentación de Documentos (correspondencia) de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), quien mediante oficio N° GJT-DRAJ-J-2005-1164, de fecha 23 de febrero del 2005, lo remite a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario, siendo recibido en la sede de esa unidad .....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que: NO HAY MATERIA DE FONDO EN LA CUAL HAYA DE RECAER SENTENCIA DEFINITIVA, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano RAFAEL A. GARCIA M., venezolano, mayor de edad, comerciante, y titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.742.796, actuando en mi condición de Director Gerente de la Firma Mercantil SERVICIOS ALIMENTICIOS RAFARGAR, C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de septiembre de 1986, bajo el Nro. 32, Tomo 78-A-Pro, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-00247961-2, debidamente asistido por el Ciudadano HECTOR MARTINEZ, Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 4.356.163 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado.....

II DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico por la contribuyente "CUBERTERÍA LA DORADA, S.R.L.", en fecha 26 de mayo de 2004, y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme las Resoluciones RCA-DJT-CRJ-2004-000024 y RCA-DJT-CRJ-2004-000025, ambas de fecha 23 de enero de 2004, provenientes de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat.

También discrepa el Tribunal de la aplicación de la reiteración como circunstancia agravante de la pena, por considerar que en el presente caso, la conducta repetitiva de la contribuyente de un mismo hecho (incumplimiento del deber formal imputado), sin una sanción específica (la conducta repetitiva de un mismo hecho), en el Código Orgánico Tributario, obliga a recurrir a la figura del concurso del delito continuado, señalado en el artículo 99 del Código Penal, norma aplicable supletoriamente. En consecuencia, no es posible, en este caso, acoger la repetición de la conducta indebida sobre un mismo hecho, como circunstancia agravante de la pena, por reiteración. Así se declara.