PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; interpuesto por el abogado RAMON ALEXANDER APONTE, y la abogada DAMARIS ANGELICA ALVARES HENRIQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los números 152.485 y 166.835 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales y Representantes Legales, de la ciudadana MAYRA ALEJANDRA LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.103.181, en su condición de víctima, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL SEXTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 6J-3474-2024 en fecha ocho (08) del mes de agosto del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con el Nº 6J-3474-2024, (nomenclatura intern.....

DISPOSITIVA: Oídas las exposiciones de las partes, visto el tiempo transcurrido desde la imputación de los ciudadanos a los cuales se contrae la presente causa Nº 8C-26.393-22, seguida a los ciudadanos 1) ELIO RAMON PEÑA ROJAS, de nacionalidad venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-12.565.653 y ,2)JOSE CORNELO ARAUJO COLMENARES de nacionalidad venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-16.436.463,administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA fijar PLAZO PRUDENCIAL de TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, a partir de la presente fecha, a la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público del Estado Aragua, quien como titular de la acción penal deberá presentar acusación o cualquiera de los actos conclusivos del proceso. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Las partes quedan notificadas en Sala. Déjese copia. Cúmplase.- Juez Octavo en función de Control, ABG. ANA.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, presentado por el ciudadano EDDY RUBEN VERENZUELA, debidamente asistido por los Abogados MARIA YSABEL DE NICOLAIS DELGADO, inpreabogado 139.226 y RULNER RAUL CARRERA BACALAO; inpreabogado N° 315.572, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 440, 441 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el ciudadano EDDY RUBEN VERENZUELA, debidamente asistido por los Abogados MARIA YSABEL DE NICOLAIS DELGADO, inpreabogado 139.226 y RULNER RAUL CARRERA BACALAO; inpreabogado N° 315.572, en contra de la decisión dictada y publicada en su texto íntegro en fecha veintinueve (29) de julio de dos mil veinticuatro (2024) por el Juzgado Segundo (02°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra a conocer el fondo del recurso de apela.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Octavo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida a los ciudadanos DIANA ANDREINA LUGARTE LUGARTE, titular de la cédula de identidad Nº V-23.792.689 y OMAR DAVID BLANCO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.651.946, por la comisión del delito: POSESION DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 113 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municion.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Octavo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida al ciudadano ALBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.870.354, por la comisión del delito: LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado con el artículo 416 del Código Penal, con el agravante prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ado.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por las abogadas VANESSA ROSALBA VITALE POLEO y SACHENKA PATRICIA LUGO FLORES, en su condición de FISCALES ADSCRITA A LA FISCALIA DÉCIMO SEXTA (16°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, fecha dieciséis (16) de Abril del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa Nº 3C-28.161-2024 (nomenclatura de ese Tribunal de Control). TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión recurrida, dictada por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, fecha dieciséis (16) de Abril del año .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE los Recursos de Apelación presentados, el primero por la abogada BLANCA CAMACHO, en su condición de DEFENSA PÚBLICA del ciudadano: HECTOR JOSE CHACON; el segundo, tercer y cuarto recurso por la abogada RAIZA VALERA, en su condición de DEFENSA PRIVADA de la ciudadana YANGELIS HERNANDEZ; y el quinto recurso por la abogada BLANCA CAMACHO, en su condición de DEFENSA PÚBLICA del ciudadano: HECTOR JOSE CHACON; todos en contra de la Sentencia absolutoria dictada en fecha once (11) de Marzo del año dos mil veinticuatro (2024) y publicada en fecha siete (07) de Junio del año dos mil veinticuatro (2024), por el ut supra mencionado Tribunal en Funciones de Juicio, en la causa N° 7J-075-2022 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), seguido a los ciudadanos: YANGELIS MARIANGEL.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por los abogados SANDRA ROMERO y FRANCISCO ALVARADO, en su condición de DEFENSAS PRIVADAS de la ciudadana ANA LUCIA SALDARRIAGA, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha diecisiete (17) de Julio del año dos mil veinticuatro (2024) y publicada en fecha primero (01) de Agosto del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 3J-3480-2022 (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), seguido la ciudadana ANA LUCIA SALDARRIAGA DE ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V-9.695.976, por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código.....