|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 02/10/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-003424
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/10/2012 |
Procedimiento: Ajuste De Pensión De Jubilación |
Partes: VENTURA MEDINA RAFAEL, GARCÍA JOSÉ, BORGES GREGORIO, ROJAS ÁNGEL MARIA, MÉNDEZ GÓMEZ LUÍS RAFAEL, AQUINO FRANCISCO, ALDANA JOSÉ, ALDANA FRANCISCO, PÉREZ PABLO, GUEVARA CESAR, ALVARADO PINTO MARCOS, ROMERO DOMINGO JOSÉ, PINEDA NELSON, GONZÁLEZ JORGE, LINARES RAFAEL, LINARES JONNY, QUERO JUSTINIANO, ALMAO ELIS, BOZO MILTON Y LABRADOR TRINO BENJAMIN VS. INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO IPOSTEL |
Resumen:
Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Ventura Medina, García José, Borges Gregorio, Rojas Ángel Maria, Méndez Luis Aquino Francisco, Aldana José, Pérez Pablo, Guevara Cesar, Alvarado Pinto, Romero Domingo José, Pineda Nelson, González Jorge, Linares Rafael, Linares Jonny, Quero Justiniano, Almao Elis, Bozo Milton y Labrador Trino Benjamin contra el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel) por cobro de ajuste de pensión de jubilación y diferencia salarial por aplicación de tabulador. SEGUNDO: SE ORDENA el pago de las diferencias que resulten a favor de los accionantes por la no aplicación del tabulador de sueldos y salarios contenido en la cláusula 42 de la Convención Colectiva de Trabajo que rige las relaciones jurídicas entre el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel) y sus trabajadores, cuya determinación se hará a través de experticia complementaria del fallo, según los parámetros que se especifican en la parte motiva d.....
|
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
|
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000600
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/10/2012 |
Procedimiento: Jubilación Y Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: HEDDY ELIZABETH BORGES DE CHACÓN CONTRA LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS ARTES (UNEARTE) |
Resumen:
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por solicitud de jubilación y otros conceptos, incoada por la ciudadana HEDDY ELIZABETH BORGES DE CHACÓN contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS ARTES (UNEARTE), en consecuencia, se ordena a la demandada conceder la jubilación, tomando en consideración para el cálculo del monto lo previsto en los artículos 7 al 10 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios, Funcionarias, Empleados y Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y los Municipios, el monto de la jubilación no podrá ser inferior al salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional y en la me.....
|
Juez/Ponente:
Marianela Melean
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-S-2011-001742
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/10/2012 |
Procedimiento: Persistencia En Despido |
Partes: PROACTIVA LIBERTADOR, CA", VS EDUARDO RAMON ANDRADE |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "PROACTIVA LIBERTADOR, CA", al oferido EDUARDO RAMON ANDRADE ANDRADE, antes identificado.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
PUBLIQUESE y REGISTRESE.
El Juez
|
Juez/Ponente:
Franklin Porras
|
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
2012-5416
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 02/10/2012 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: MERCANTIL BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C. A., BANCO UNIVERSAL VS VIEMA INGENIERÍA, C. A., |
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 02 de mayo de 2012, por la ciudadana abogada BRIGITTE DI NATALE, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada-apelante en la presente causa. Así se decide.
SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se revoca el auto de fecha 26 de abril de 2012, dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se ordena al referido Juzgado, admitir las pruebas promovidas ante dicha instancia judicial por la parte demandada-apelante, por cuanto fueron promovidas oportunamente y no están prohibidas expresamente por la Ley. Así se decide.
TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide.
CUARTO: De conformidad con lo establecido en el Articulo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario la presente sentencia se publicó dentro del término legal para ello. Así se decide.
|
Juez/Ponente:
Harry Gutierrez Benavides
|
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
|
|
|
|
|