En este orden de consideraciones, se evidencia de los autos que en fecha 04 de junio de 2012, este Tribunal dictó auto decretando la ejecución voluntaria de conformidad con lo establecido en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y otorgó el lapso de tres (3) días hábiles a la parte Demandada para el cumplimiento voluntario de lo condenado. No obstante, atendiendo a la naturaleza jurídica de la parte Demandada, en tanto que se trata de un Instituto Autónomo, lo cual se evidencia de: a) instrumento poder que cursa a los folios 26 al 30, ambos inclusive del físico del expediente; b) el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley del Seguro Social, Nº6266 de fecha 31 de julio de 2008, específicamente artículo 51; c) el Reglamento General de la Ley del Seguro Social de fecha 01 de abril de 1993, específicamente artículo 11; d) el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, Nº6217, de fecha 15 de julio de 2008, .....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO solo en relación a la sociedad mercantil SANDRO CA. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153º LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- LA SECRETARIA ABG. DORIMAR CHIQUITO

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada por la ciudadana LUZ YECSENIA MARQUEZ MARQUEZ contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMIENTOS COR, C.A. La presente decisión no impide, que de manera inmediata, se pueda presentar nueva demanda, con las consideraciones del caso. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ALEJANDRA FERMIN y PAUL STEWART, contra la empresa TPM DE VENEZUELA C.A, por diferencias de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a los demandantes: ciudadana Alejandra Fermín: 10 días de disfrute de vacaciones del periodo 2008-2009 y bono vacacional; disfrute de los periodos 2009-2010: 16 días y 8 de bono vacacional, 2010-2011: la fracción de 11,33 días de disfrute vacaciones y 6 días por bono vacacional, a razón del ultimo salario normal diario efectivamente devengado de Bs. 600,00. Y para el ciudadano Paúl Stewart, se condena al demandado a pagarle al actor: disfrute de vacac.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana LUCIA ALEJANDRA OJEDA contra INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO(I.F.E) identificada en autos .SEGUNDO: se ordena cancelar a la demanda los conceptos que se detallan en el texto integro de la sentencia TERCERO: no hay condenatoria en costas .

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CADUCIDAD de la acción de calificación de despido y SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANTHONY WILMER MUÑOZ ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-17.076.053 en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

motivo por el cual es que este Juzgado HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO propuesto por la parte actora, en consecuencia, una vez transcurrido íntegramente el lapso legal para que las partes interpongan los recursos que consideren convenientes, se dará por terminado el presente procedimiento, y por ende se ordenara el cierre informático y el archivo definitivo de la causa. CUMPLASE.

Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por la ciudadana DESIREE ANDREINA CHACON VILLARREAL, contra la Sociedad Mercantil "CENTRO HIPICO EL ESTRIBO, C.A.". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de conformid.....

Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por la ciudadana PEDRO ALEJANDRO SILVA SANTAELLA, contra la Sociedad Mercantil "CORPORACIÓN SOFIMAR". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de conformidad con las fac.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 26 de marzo de 2012, por la profesional del derecho DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre conforme lo dispuesto en los artículos 447 numerales 1 y 5, 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 10 de mayo de 2012, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acuerda: "...DECLARAR LA EXTINSIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 497 del Código Orgánico Procesal Pen.....