Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil DESARROLLOS DEFCON 25, C.A., ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la actora: PRIMERO: La cantidad de Ocho Millones Cuatrocientos Tres Mil Quinientos (Bs. 8.403.500,00), por concepto de capital adeudado. SEGUNDO: La cantidad de Siete Millones Trescientos Dieciséis Mil Seiscientos Cuarenta y Siete Bolívares con Treinta y Tres Céntimos (Bs. 7.316.647,33), de intereses convencionales, devengados por el capital no pagado al 24% anual a 1306 días, desd.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN suscrita, por cuanto no consta en autos la autorización expresa de la Junta Directiva de la Institución Bancaria que faculte al abogado ANTONIO BELTRÁN CASTILLO CHÁVEZ, para que suscriba la referida transacción en nombre de la parte actora, ello con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil HOLDING D.J.C., C.A., y el ciudadano DANIEL JESÚS CORDERO CARRERO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y.....

Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de venta interpuesta por la sociedad mercantil Creaciones Laksmi, C.A., contra la ciudadana María Cristina Amarista Álvarez. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por la ciudadana María Cristina Amarista Álvarez contra la sociedad mercantil Creaciones Laksmi, C.A. En consecuencia, se declaran sin lugar la acción reivindicatoria y la acción de daños y perjuicios. TERCERO: Se ordena a la demandada reconviniente, ciudadana María Cristina Amarista Álvarez, otorgar a la sociedad mercantil Creaciones Laksmi, C.A., el documento definitivo de venta del local comercial, distinguido D-2, Códi.....

E LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA PUNTO PREVIO, el Tribunal destaca que la misma no es un medio de prueba de los establecidos en la Ley para su evacuación, ya que lo mismos forman parte del procedimiento, en virtud de lo cual, se niega su admisión. DE LAS DOCUMENTALES En lo referente a las pruebas documentales promovidas y ampliamente identificadas en el Capítulo "II" del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva. ASÍ SE DECLARA. DE LA CONFESION En relación, a la prueba de confesión, por cuanto dicho pronunciamiento corresponde a la sentencia de merito en su etapa legal correspondiente. Así se establece. DE LAS POSICIONES JURADAS En relación a la prueba de Posiciones juradas promovida en el capitulo IV del escrito de promoción de pruebas, se evidencia que la representación judicial de la parte actor.....