Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por los abogados DAVID ALBERTO MOYA y ZULAY ZULOAGA COLMENARES CARMEN MIREYA CARDEL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 111.972 y 58.666 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana AURA MARINA CHACON DE RAMIREZ, titular de las cédula de identidad Nº 9.094.997, en contra del INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (INAM). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo de fecha 24 de noviembre de 2006, emanado de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor (INAM), mediante el cual se resolvió el retiro de la ciudadana AURA MARINA CHACON DE RAMIREZ, titular de las cédula de identidad Nº 9.094.997. SEGUND.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida cautelar, incoado por los abogados JOSE VERGINE y ALEYDA MENDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA INCE, contra la Providencia Administrativa N° 2568-06 de fecha 29 de noviembre de 2006, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en consecuencia: PRIMERO: Se confirma la Providencia Administrativa N° 2568-06 de fecha 29 de noviembre de 2006, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente

Del análisis de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que la causa fue tramitada con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, siendo que el querellante solicitó la nulidad de la Resolución Nº 169 de fecha 19 de marzo de 2004 mediante la cual se resolvió su destitución, así como la reincorporación al cargo de Supervisor Administrativo que ejercía en la Dirección de Gestión Administrativa de la Alcaldía del Municipio Libertador, y el pago de todos los salarios dejados de percibir desde la fecha de su ilegal destitución y hasta la reincorporación definitiva al cargo, así como los demás beneficios laborales, contenidos en la contratación colectiva que ampara a los trabajadores municipales del referido municipio, como lo son: Vacaciones, Bonificación de Fin de Año, Aumentos Contractuales, y los derivados de Decretos Nacionales, Bonos, Compensaciones, Cesta Tikets, y todos aquellos contemplados en la Ley vigente; ahora bien, visto que la demanda encuadra dentro.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 35.248, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LA CANASTILLA DEL TUY C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de mayo de 1982, bajo el N° 04, Tomo 50-A-Sgdo, contra la Providencia Administrativa N° 0004 de fecha 12 de enero de 2006, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA.