Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano MIGUELANGEL BENITEZ SANOJA a través de su Apoderado Judicial, contra el Auto de fecha 17 de enero de 2011, emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. No hay condenatoria en costas del Recurso dada la naturaleza del fallo. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay a los fines legales pertinentes. Líbrese Oficio. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial .....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIACIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la petición de Amparo Cautelar y la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos en contra del Acto Administrativo contenido en la certificación No. 00219-11 del 16 de agosto de 2010 dictada por la Ciudadana America Jimenez, en su carácter de médico de la Diresat del Inpsasel, la cual certificó el accidente de trabajo que le produce al Ciudadano Roger Emilio Sequera Lovera una Discapacidad parcial permanente para actividades que implique, levantar, halar, empujar, trasladar cargas, actividades de destreza manual de mano izquierda. No se hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Tra.....

En efecto, de acuerdo a la propia Constitución, el instrumento fundamental para la realización de la justicia lo constituye el proceso y si bien no puede este sacrificarse por practicada su notificación; siendo ello así, se acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, solicitar a la parte actora, suministre la referida información, a fin de que en un lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la presente fecha, sea consignada en el expediente.; advirtiéndosele que de no suministrar la información antes indicada, se declarará la inadmisibilidad de la demanda que encabeza las presentes actuaciones. La Juez Superior, ANGELA MORANA GONZÁLEZ La Secretaria, LEONOR SERRANO. AMG/LS/mr.-