Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : ASUNTO-AP11-F-2010-000200 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PURIFICACIÓN DIGNA PORTEIRO GESTO VS MARTÍN ERNESTO CUELLO APONTE
Resumen:
PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: En lo concerniente a la prueba de testigos promovida en el Capitulo I, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitiva
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2013-000354 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2014
Procedimiento:
Partición
Partes:
CIUDADANA NILDA URPIANA GIL VERGARA VS EL CIUDADANO VALERIO JOSÉ RUIT HERNÁNDEZ
Resumen:
DE LA OPOSICIÓN REALIZADA POR LA PARTE DEMANDADA A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL DEMANDANTE.PUNTO PREVIO; De la tempestividad resulta forzoso para esta Juzgadora declarar la extemporaneidad por tardía de dichas pruebas, las cuales deben tenerse como no presentadas. En tal sentido, vista la extemporaneidad de las pruebas resulta inoficioso cualquier pronunciamiento sobre la oposición formulada por la parte demandada a las pruebas promovidas por la parte actora. ASÍ SE DECIDE.; PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA; En lo referente a la pruebas documentales que se indican ampliamente en los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16; En lo referente a la prueba de informes promovida, El Tribunal al respecto observa que siendo que dichas documentales cursan en autos y por cuanto considera que las mismas, no son contrarias a derecho, ni al orden público, ni a las buenas costumbres, ni aparecen manifiestamente ilegales ni impertinent.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-X-2014-000002 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2014
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
NERIO E. LOZADA Y MANUEL A. ACEVEDO VS LA CIUDADANA MARLENE RAMOS CALDERON
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoaran los Abogados NERIO E. LOZADA y MANUEL A. ACEVEDO contra la ciudadana MARLENE RAMOS CALDERON, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor en virtud de no existir en esta etapa del proceso el cumplimiento de requisitos exigidos para su decreto. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Cir.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados