Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada abogado JOSE RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.783 en contra de la Sentencia de fecha 27 de Agosto de 2003 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), incoado por el ciudadano NELSON MALAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.433.879 dirigiendo su pretensión en contra de la ciudadana DORIS MARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.192.148. Así se decide.- .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el Abogado LUIS EDUARDO BOADA ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.5756, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, en contra la Decisión proferida en fecha 05 de Noviembre de 2003 por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el abogado TOMAS PINTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.590, en contra de la decisión de fecha 18 de Septiembre de 2003 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por la Sociedad Mercantil SU INVERSION ASEGURADA C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de agosto del 2000, bajo el N° 39, Tomo 35-A en contra de la ciudadana ANA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el Abogado LUIS EDUARDO BOADA ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.5756, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, en contra la Decisión proferida en fecha 02 de Octubre de 2003 por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el abogado YAMIL MAHOMED VALDES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°38.586, en contra del auto de fecha 09 de Octubre de 2003 dictado por el Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua), con motivo del Juicio por RECURSO DE HECHO, incoado por la ciudadana IRMA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 956.485, en contra de la ciudadana ALEJANDRA MORENO. Así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del la.....

´Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por laAbogada THAIS SORAYA PERNIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.722, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, en contra dela Sentencia proferida en fecha 28 de Enero del 2000 por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado. ´

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por el Abogado NELSON ULISES ALVAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.114, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, en contra del auto proferido en fecha 09 de Octubre de 2003 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por losCiudadanos VICTOR RIOBUENO ZAMBRANO y MARIA BELEN HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.-2.110.798 y V.-14.691.093, respectivamente,e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 13.305 y 101.039, respectivamente, actuando en su propio nombre y representación, actuando en su carácter de parte actora, en contra del auto proferido en fecha 10 de Febrero de 2004 por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En v.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada abogado CARLO PALLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.033 en contra del auto de fecha 20 de Noviembre de 2002 dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del Juicio por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por los ciudadanos SERGIO JUAN FULBIO CORRENTE, LINO HUMBERTO CORRENTE y CLAUDIA TINA CORRENTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° V- 5.374.305, V- 7.191.556 y V-12.341.748 respectivamente, en contra de la PANADERIA BOLIVAR SRL, inscrita en el Registr.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada por la parte actora y, en consecuencia, se declara: PRIMERO:SE DECRETAMEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARsobreLA PARCELA DE TERRENO, cuyos linderos y medidas son las siguientes: NORTE: Blanca Abreu, 21,00 metros; SUR: Marmolería Barreto 21,00 metros; ESTE: Con Luis Machado en 10,40 metros y OESTE: Con vereda 03 (S/F) en 10,40 metros, tal como consta de documento de propiedad de la ciudadana DORIS BELEN SIERRA DE PERDOMO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.277.325, cuya última compra quedo Inscrita en fecha 29 de Noviembre de 2.022 por ante el Registro Público Especial de la Gran Misi.....