DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO le sigue por ante este Tribunal los ciudadanos HERMINIA JOSEFINA MOTA de VARGAS y JAVIER ERNESTO VARGAS, en contra de los ciudadanos ARMANDO OSPINA y ALEXANDRA ARIZAGA de OSPINA, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CAR.....

HOMOLOGADA la transacción celebrada en fecha 16 de diciembre de 2008, en los términos antes expuestos, sólo en lo que respecta a las cláusulas PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA, CUARTA, QUINTA, SEPTIMA, OCTAVA y NOVENA, negándose la homologación de la Cláusula "SEXTA" contenida en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 7 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL sigue la sociedad mercantil INVERSIONES 2 + 6 RM C.A., en contra del ciudadano TEMMY GERARDO LIZARZABAL PARCERO.

PIZZA, CA., KP LIBERTADOR, CA., KP SERVICIOS 2000, C.A., y KP EL RECREO, C.A., que conforman el GRUPO PAPA JHON´S PIZZA., tal como consta de poderes que cursan en los autos. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. En Caracas, a los Tres (03) días del mes de Marzo de 2009. Años 150 ° y

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ ARNOLDO VELOSO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.936.585, en contra de la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. Sociedad Mercantil filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. constituida y domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 1978, bajo el N° 26, Tomo 127-A Sgdo y cuyo documento Constitutivo-Estatutos ha sufrido diversas reformas, siendo la última la que consta en instrumento inscrito por ante el referido Registro Mercantil en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2002, bajo el Nº 60, Tomo 193-A Sgdo., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar los siguientes conceptos: vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana MARIANELA DOMINGA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.822.544, en contra de la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. Sociedad Mercantil filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. constituida y domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 1978, bajo el N° 26, Tomo 127-A Sgdo y cuyo documento Constitutivo-Estatutos ha sufrido diversas reformas, siendo la última la que consta en instrumento inscrito por ante el referido Registro Mercantil en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2002, bajo el Nº 60, Tomo 193-A Sgdo., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar los siguientes conceptos: vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido y.....

Conforme a lo anteriormente señalado, vista la incomparecencia de la parte accionante a la audiencia de juicio, se declara la consecuencia jurídica de conformidad al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala que la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio se entenderá que desiste de la acción, por lo que este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS intentada la ciudadana SILVIA ESPERANZA GARCÍA PIÑANDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 32.037 contra el Instituto Autónomo INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Instituto autónomo creado por Ley del Seguro Social Obligatorio, publicada en la Gaceta Oficial Ordinaria de los E.....

declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JORGE DANIEL SÁNCHEZ PÉREZ y THAISA KARIBAY CAMACHO SILVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.564.761 y V-12.136.108, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada.- Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos (X) de diez (10) y cocho (08) años de edad, respectivamente, de conformidad con lo solicitado y establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, lo cual este Despacho Judicial HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes.- LIQUÍDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dad.....

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguen las SOCIEDADES MERCANTILES INVERSIONES PRAIANO, S.R.L., E INVERSIONES ARISTÓN S.A. contra el ciudadano EMILIO LOBO, ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente No. AP31-V-2008-002823 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el Artículo 265 eiusdem.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: Homologado el Desistimiento tanto de la acción como del procedimiento ejercido por la representación judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales que corren insertos al expediente, previa certificación en autos.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTNAICA. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.