En el caso que nos ocupa se verifica en el expediente la constancia del desistimiento pura y simple efectuada por la apoderada judicial del BANCO FEDERAL C,A, según diligencia presentada en fecha 23.02.2010 y se ha verificado además la capacidad de la misma para desistir en nombre de su representada según se desprende de poder autenticado ante la Notaria Publica Trigésima Sexta del Municipio Libertador del distrito Capital, anotado bajo el Nº 48, Tomo 31 de fecha 13.03.2008. En atención a lo antes expuesto y al contenido del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCION, en el presente juicio, en los términos expuestos. CUMPLASE

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos RAFAEL RAMON LOPEZ GARCIA y OMAIRA MARGARITA TOVAR DE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nº. V-643.797 y V-3.711.904., respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, en fecha 10 de Mayo de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, del Municipio Libertador, del Distrito Capital, según se evidencia de copia certificada del Acta Nº 119.

De la misma manera se oyeron las deposiciones de los ciudadanos: MERCEDES ADELINA ALVAREZ y GONZALO ALBERTO MUJICA RODRIGUEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Nos V-3.482.762 y V-9.843.241, respectivamente, quienes afirmaron conocer suficientemente de vista, trato y comunicación al solicitante - Concatenando las probanzas acompañadas por el solicitante y los dichos por los testigos concordantes entre sí, este Tribunal concluye, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, a favor de las ciudadanas IRMA JOSEFINA SANCHEZ y MIRLA JOSEFINA TORO SANCHEZ, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 2.158.418 y V-7.662.811 respectivamente, TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias suficientemente descritas en la solicitud, a tenor de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derec.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION suscrita entre las partes, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Así mismo se ordena Suspender Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) apartamento distinguido con la nomenclatura 1B-03, situado en el piso cuarto del Edificio RESIDENCIAS PARQUE NUEVE, sector PARQUE RESIDENCIAL JUAN PABLO II, Parcela VCM-3, ubicado en la Ciudad de Caracas, Urbanización Montalbán, La Vega, Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Los linderos, medidas y demás datos del terreno en el cual se encuentra construido el mencionado edificio constan con sufi.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION suscrita entre las partes, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.