Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por ACCION IN REM VERSO intentó la ciudadana PAULINA DE JESUS PACHECO SOUSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.129.171, de este domicilio, contra los ciudadanos MATILDE DE JESUS SOUSA JARDIM y ANTONIO MANUEL BOTA NUNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.261.513 y V-7.087.613 respectivamente. SEGUNDO: Se condena en costas procesales a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida. Notifíquese a las partes de la presente decisión

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos FREDY RODOLFO CONTRERAS ACEVEDO y BELKIS ZENAIDA MATHEUS VITRIAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 2.023.734 y 7.012.881, identificados en autos el día "04 de agosto de 2000" por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, bajo el Nº 248, Tomo C, Folio 130 y 131, Año 2000.- Publíquese, regístrese y déjese copia.

....." es por lo que en razón de lo anteriormente expuesto, es imperioso para esta Juzgadora DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DEL LIBELO DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con lo establecido en los artículos 16 y 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal, no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso por faltar en ella un requisito esencial para la validez del proceso. Así se decide en Nombre de la Rep.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA IMCOMPETENTE, para conocer de la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana NANCY MARGARITA PICO JIMENEZ, contra la Empresa Aseguradora UNIVERSITAS DE SEGUROS C.A., y declina la misma al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en esta Ciudad de Maracay, a quien se ordena remitir el presente expediente en la oportunidad de Ley, remítase con oficio.