Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición efectuada por la ciudadana ANITA KRAMER de AKININ, contra la medida de embargo ejecutivo decretada por el a quo y practicada el 23 de noviembre de 2005 por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que recayera sobre el siguiente bien inmueble: "Un apartamento Residencial, ubicado en la Planta Pent House (P.H.) de la Torre II, identificado con las letras y el número P.H. II que forma parte del Edificio "Residencias Doralta", situado en la Avenida Camurí de la Urbanización Los Chorros, jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda". En virtud de ellos se confirma la medida de embargo ejecutivo sobre el aludido inmueble, pero únicamente en lo que respecta al 50% de los derechos de propiedad que le corres.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) IMPROCEDENTE la medida de secuestro solicitada por los apoderados judiciales del ciudadano MANUEL LÓPEZ GÓMEZ. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 28 de abril de 2006 por la abogada ALEXANDRA ÁLVAREZ MEDINA en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora ciudadano MANUEL LÓPEZ GÓMEZ, contra el auto dictado el 10 de abril de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de secuestro requerida por la parte actora. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. No hay especial condenatoria en las costas del recurso en virtud de que ninguna de las partes actuó en la alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado el 24 de mayo de 2006, por el abogado en ejercicio JOSÉ R. ESCOBAR V. actuando en su condición de co-apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, sociedad mercantil CORPORACIÓN MOZL, C.A., contra la sentencia proferida el 22 de mayo de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil CORPORACIÓN MOZL contra la junta de condominio de Residencias Stolmar II, ubicada en la Urbanización Los Caobos, Avenida Panamá entre Quito y Bogotá, Municipio Libertador, Distrito Capital, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el o.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) IMPROCEDENTE la inspección judicial solicitada por los abogados CRISEIDA SALAZAR y JOSÉ JIMENEZ en su condición de apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL GONZÁLEZ CASTRO. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 27 de enero de 2006 por la abogada CRISEIDA SALAZAR VELÁSQUEZ en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 19 de enero de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la inspección judicial requerida por la representación judicial del ciudadano MIGUEL GONZÁLEZ CASTRO. Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso en virtud de que ninguna de las partes actuó en esta alzada. Publíquese, regíst.....