Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por ciudadano Rubén Gregorio Uzcátegui Sulbarán, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.473.320, debidamente asistido del profesional del derecho José Abrahan Arteaga Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 97.849, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 6604, de fecha 22 de Julio de 2009, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.229, de fecha 28 de Julio de 2009. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, computados a partir del vencimiento del lapso de los cinco (5) días de despacho fijados para dictar el dispositivo del fallo, a tenor de lo

Primero: Declarar sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, incoada por el abogado Casto Martín Muñoz Milano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 3072, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Manuel Antonio Benítez Serrano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.061.995, contra el Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso de Ley, se ordena practicar la notificación de las partes

Primero: Declarar su Incompetencia para conocer de la presente Demanda por Ejecución de Fianza de Anticipo, Demanda por Ejecución de Fianza de Anticipo Segundo: Remitir el Expediente Judicial signado con el Nº 2010-1182, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo (URDD) bajo Oficio, para que previa distribución de causas, la Corte designada conozca y decida la Demanda por Ejecución de Fianza de Anticipo Demanda por Ejecución de Fianza de Anticipo, de conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil

Único: Impartirle homologación a la transacción efectuada entre la ciudadana Ana Leonor Acosta Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° 11.728.944, actuando en su condición de Síndica Procuradora Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda y el ciudadano Luis Alfredo García Márquez, titular de la Cédula de Identidad N° 11.943.312, el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo.

Primero: Declarar la competencia de este Tribunal, para decidir el recurso interpuesto Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, por el ciudadano José Gonzalo Ortega Guillén, ut supra identificado, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Declarar Sin Lugar el recurso interpuesto, por las razones explanadas en la motiva del presente fallo. Tercero: En acatamiento a lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Nº 6.286, de fecha 30 de julio de 2008, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.892 Extraordinario, de fecha 31 de julio de 2008, notifíquese bajo Oficio, el contenido del presente fallo a la ciudadana Procuradora General de la República,.....

Primero: Se declara Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° N° 273/03, fechada cuatro (04) de Septiembre de dos mil tres (2.003), dictada por la inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, mediante la cual ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano Wilmer Velasco Chacón, titular de la Cédula de Identidad N° 11.160.741. Segundo: En virtud del particular anterior, se anula la decisión recurrida contenida en la Providencia Administrativa N° N° 273/03, fechada cuatro (04) de Septiembre de dos mil tres (2.003), dictada por la inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, y se ordena remitir las presentes actuaciones a la referida Inspectoría para que sustancie nuevamente los hechos deliberados y decididos en sede judicial. Tercero: Se ordena la notificación de la partes de la presente decisión