Se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la sociedad mercantil CONFECCIONES EVER, S.R.L., contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2008-1094 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT en fecha 31 octubre de 2008, que impuso a la recurrente multa por la cantidad total de 324 UT, por incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Esta sentencia no tiene apelación en relación a la cuantía. A tenor de lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas procesales a la contribuyente equivalente al dos por ciento (2%) del monto controvertido.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por JORGE OMAR VAAMONDE, titular de la cédula de identidad No. 3.182.426 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.639, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "CORPORACIÓN LEIBE, C.A.", en contra de la Resolución de Sanción No. MH-SENIAT-GCE-DF-0037/98-05 (folios 31 al 42), de fecha 22 de diciembre de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual impone multa por la cantidad de BOLÍVARES FUERTES QUINCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON NOVENTA CENTIMOS (BsF. 15.354,90), por incumplimiento de deberes formales previstos en.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano ANDRES ELOY BLANCO ROMERO, titular de la cédula de identidad No.5.247.122, en su condición de Agente de Retención de la Alcaldía del Municipio Crespo del Estado Lara, asistido por la ciudadana ELEANNE RODRIGUEZ PEROZA, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 77.348, interpuso recurso contencioso tributario en contra de la Resolución (Sumario Administrativo) No. SAT-GRCO-600-S-000044 (folios 13 al 18) de fecha 18 de febrero de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se le ajusta el pago de Impuesto sobre la Renta por la cantidad de .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano STEFANO D´AZZO MANISCALCO, titular de la cédula de identidad No. 6.269.881, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.739, actuando en su carácter de Gerente y Representante Legal de la contribuyente "CREACIONES LLUMAN, C.A.", en contra de la Resolución No. HGJT-A-2912 (folios 141 al 149) de fecha 21 de junio de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente, y confirmó la Planilla de Liquidación No. 01-10-26-008307 (folio 169) de fecha 16 de julio de 1997, correspondiente al ejercicio gravable desde el 01-06-1996 hasta el 30.....

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente C.A. CERVECERA NACIONAL, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente TECNO-SEGUROS, C.A., en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

SIN LUGAR, el recurso de Regulación de Competencia ejercido por el abogado ALVARO DANIEL GARRIDO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha once (11) de mayo de dos mil diez (2010), por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se declara la COMPETENCIA a los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, específicamente el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. Todo en el juicio seguido por la ciudadana MARIA DEL VALLE ROA, contra la FUNDACION INFOCENTRO. Se CONFIRMA la Sentencia recurrida por recurso de regulación de competencia

INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano PEDRO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 4.167.574, contra el ciudadano Adolfo Padrón, en su carácter de Presidente del Cabildo del Distrito Metropolitano de Caracas.

declara el ABANDONO DE TRÁMITE en la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ÁNGELA LEONOR MONTILLA, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.427.079, asistida por la abogada DELIA LEÓN COVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.291, contra la Coordinación de Evaluación de Personal de la Zona Educativa del Estado Vargas, y por lo tanto se declara la extinción de la Instancia.-

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 30 de abril de 2010, por el abogado RICHERT GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.819, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR IVAN ORTEGA SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nro V.-11.410.324, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por la violación de los artículos 75, 87, 89, 91, 93 y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 23, 24, 102 y 454 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Decreto Presidencial Numero 4.848, sobre inamovilidad laboral, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela numero 38.....