Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Cedeño
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 0179 N° Sentencia : 27 Fecha: 03/08/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
FELIX ANTONIO RUIZ Y ZULMA SADI ARELLAN GONZALEZ
Resumen:
El Abogado José Gregorio Uzcátegui, Juez Temporal del Juzgado del Municipio Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, siendo la oportunidad para decidir lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Que han estado separados por más de cinco (5) años, lo que ha criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos. SEGUNDO: Que notificada de la solicitud an la Fiscal Octavo del Ministerio Público, éta no hizo oposición a la misma. TERCERO: Con relación a la partición de bienes, este Tribunal no tiene materia por la cual pronunciarse en virtud de la declaratoria de los conyuges de no haber adquirido ningún bien. Por todas las consideracionmes que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, Administrando Justicvia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorci.....
Juez/Ponente:
Enma Isabel Cabeza
Organo:
Juzgado del Municipio Cedeño
arriba

N° Expediente : 0180 N° Sentencia : 28 Fecha: 03/08/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PROSPERO ANTONIO GUEVARA VIVENES Y MARTA BEATRIZ PACHECO
Resumen:
El Abogado Josè Gregorio Uzcàtegui, Juez Temporal del Juzgado del Municipio Cedeño de la Circunscripciòn judicial del estado Monagas, siendo la oportunidad para decidir, lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: Que han estado separados por màs de cinco años, lo que ha criterio del Tribunal està plenamente demostrado en autos. SEGUNDO: Que notificada de la solicitud la Fiscal Octava del Ministerio Pùblico, èsta no hizo oposiciòn a la misma. TERCERO: Con relaciòn a la particiòn de bienes, este Tribunal no tiene materia por la cual pronunciarse en virtud de la declaratoria de los conyuges de no haber adquirido ningùn bien. Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el Artìculo 12 del Còdigo de Procedimiento Civil y en atenciòn a lo establecido en el Artìculo 185 A del Còdigo Civil, Administrando Justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada p.....
Juez/Ponente:
Enma Isabel Cabeza
Organo:
Juzgado del Municipio Cedeño
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados