Ahora bien, tomando en cuenta, como hecho comunicacional, que la Juez inhibida fue destituida de su cargo titular desde el año 2006, este Juzgado Superior Primero considera inoficioso seguir requiriendo copia de los antecedentes para la formación de convicción, toda vez que no hay necesidad de decidir en vista de la destitución de la juez inhibida y, en consecuencia, considera inncesaria la permanencia de este cuaderno de incidencia contentivo de la inhibición planteada por la ciudadana FRANCIS CELTA ALFARO, ex Juez titular del JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y acuerda se remita al mencionado Juzgado para que sea incorporado al expediente Nº 21.661 (nomenclatura de ese Juzgado) contentivo de la demanda de daños y perjuicios que sigue el ciudadano RAFAEL ALBERTO JIMÉNEZ MÁRQUEZ contra la ciudadana ESPERANZA OVALLES y otros. ASI SE ESTABLECE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPI.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. CARACAS, 03 de octubre de 2008. 198° Y 148° Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que se dio cumplimiento a la práctica de las notificaciones acordadas, mediante auto de fecha 11.08.2008. Este Tribunal considera cumplida la finalidad ordenada mediante el mencionado auto de fecha 11.08.2008, de hacer del conocimiento de todas las partes interesadas de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ZORAIDA QUINTANA, por medio de representación judicial, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los fines de la continuidad del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se fija para el día miércoles och.....

3. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo, interpuesta por la ciudadana ANA LIA DAZA de SANTINI, asistida de el abogado Isaac Rafael Lewis Castillo, contra la sentencia proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 09.06.2008, y del auto aclaratorio de fecha 16.06.2008. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, por cuanto la acción interpuesta no lo es contra un particular, sino contra una decisión judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Cons.....