HOMOLOGA la transacción, dándole efectos de cosa juzgada

-CAPITULO V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha dos (02) de octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de instancia en los términos que expuestos en el extenso del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida del presente recurso de apelación.

Ahora bien, el diecinueve (19) de marzo de 2.014, por la abogada MILAGROS GUAREPE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.613, quien actúa con el carácter de Apoderada Judicial de Sociedad Mercantil FLORISTERIA Y JARDINERIA NANCY MAR, presentó diligencia mediante la cual DESISTIÓ DE LA ACCIÓN, y por cuanto la situación jurídica planteada no implica la violación al orden público ni afecta las buenas costumbres; razón por la cual este Tribunal actuando en sede constitucional considera que tiene validez procesal el desistimiento del amparo presentado por la abogada MILAGROS GUAREPE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.613, quien actúa con el carácter de Apoderada Judicial de Sociedad Mercantil FLORISTERIA Y JARDINERIA NANCY MAR a tenor de lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. III En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por la ciudadana IMARA MENDEZ contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA y solidariamente contra la sociedad mercantil INFOGESA INFORMATICA GERENCIAL, S.A. (anteriormente identificado). SEGUNDO: SE CONDENA a la codemandada Informática Gerencial, S.A. (INFOGESA) y solidariamente al Banco Central de Venezuela a que le cancele a la accionante los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica de la presente sentencia.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano ANGEL MANUEL MARTE ZAPATA y la sociedad mercantil TÉCNICA DE PROYECTOS Y SERVICIOS DE INGENIERÍA, C.A., (TETROSINCA). Así se establece.-

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO(...)

(...)Mediante diligencia suscrita el 26 de febrero del año 2014, el ciudadano Hugo Pérez Pérez, cédula de identidad Nº 8.101.538, parte actora debidamente asistido por el abogado José Gregorio Amatima, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 20.583, desiste formalmente del presente procedimiento por cobro de prestaciones sociales que cursa ante este Tribunal bajo la nomenclatura: AP21-L-2013-3361; en tal sentido, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en los términos expuestos, y en consecuencia, se da por terminado el presente asunto(...)

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSE NICASIO BENAVIDES, en contra la demandada UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD (UNES).- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO ITINERANTE EN FUNCIONES DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por nulidad del artículo 17 del Documento de Condominio del Edificio "Acosta Ferro V" y acción mero declarativa, incoada por la ciudadana ANA INÉS D` ARAGONA VISBAL, en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA FEDA, C.A. y la Comunidad de Propietarios del edificio "ACOSTA FERRO V", ampliamente identificados en el cuerpo de esta sentencia.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano DANNY ALEXANDER DIAZ, contra la empresa "SERVICIOS LA VIE NA, CA". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez