Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción efectuado por la parte actora en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO tiene incoado LUIS JIMENEZ, contra DAMARYS JANET MOTA SALAS, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 04 días del mes de julio de dos mil siete (2007) Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ ABOG. MARY FERNADEZ PAREDES LA SECRETARIA ABG. SOL S. DIAZ GUERRERO. En esta fecha siendo las 9:30.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusden. Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los Cuatro (04) días del mes de Julio de dos mil siete. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. La Juez., Abg. Mary Fernández Paredes., La Secretaria., Abg. Sol Scarlet Diaz., En esta misma fecha 04-07-2007, siendo las 10:00.a.m., se publicó,.....

Se declara inadmisible la acción de tutela constitucional presentada por la ciudadana CAROLINA CARDOZO, en su carácter de concubina del ciudadano BLAS IVÁN DELGADO GUÉDEZ, debidamente asistida por los abogados ENDER JOSÉ LABASTIDA CEDEÑO, FRANKLIN OMAR OLIVO y CARLOS DESIDERIO DELGADO, por haber cesado la presunta violación o amenaza de los derechos referidos en el escrito de amparo, todo conforme lo dispone el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Las partes de común acuerdo fijaron como monto total y definitivo por todos los conceptos reclamados en el presente juicio de calificación e despido la suma total de CATORCE MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON 06 CENTIMOS (Bs.14.995.486,06) suma consignada por ante la O.C.C. en fecha 26 de junio de 2007 de este Tribunal, quien entrega conforme la misma al trabajador conforme liquidación presentada en esa misma fecha y que corre a los folios 44, 45 y 46 del expediente. El trabajador acepta la oferta presentada por la parte demandada a su entera y cabal satisfacción manifestando que con el presente acuerdo de pago nada le queda a deber la parte demandada por los conceptos reclamados ni por ningún otro. Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos i.....

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora ciudadano HÉCTOR DE LA CRÚZ ACOSTA. SE CONFIRMA el auto dictado el 29 de Marzo de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada EMBOBINADO CORINSA S.A. e INVERSIONES ANDRÉULA CÁCERES S.A. SE REVOCA la sentencia dictada el 02 de Abril de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 18/04/2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión, en los términos expuestos anteriormente. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NELSON AMÉRICO ESPINEL, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.835.405, en contra de la sociedad mercantil INTERNACIONAL PRESS, C.A., inscrita ante el Regist.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 02/04/2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión, en los términos expuestos anteriormente. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DERVIS GABRIEL SOTO HEREDIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.038.910, en contra de la sociedad mercantil AJEVEN, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circun.....

este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: La Separación de Cuerpos y de bienes de los mencionados ciudadanos, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque y la devolución de los escritos de pruebas y anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.