Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 4:00 p.m. de hoy, 04 de julio de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

or otra parte quiere señalar este despacho, que el actor no compareció ante este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subsanar en manera alguna por lo que debe declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa la presente calificación de despido intentada por el ciudadano RODOLFO ZEA RAMIREZ CONTRA REPUESTOS LIZZETTA S.R.L., toda vez que La parte actora no subsanó en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. LA JUEZ, DRA. MARÍA ELENA BRAVO RICO EL SECRETARIO ABG. DAVID COLMENARES

DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO Esta Juez 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: 1) ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 19º del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra de los ciudadanos OCHOA FAJARDO LUIS ALFONSO y OCHOA FAJARDO LUIDIG GUILLERMO, Venezolanos, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-14.829.399 y V-14.829.398, residenciados en la Urbanización Lechozal, segundo estacionamiento, Casa 10-12, Cagua, Estado Aragua; por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN Y OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley Orgánica sobre el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Como objeto del Ju.....

es por lo que este Tribunal en uso de sus atribuciones ordena el Archivo y Cierre del presente expediente. Envíese al Archivo Judicial para su resguardo y custodia. Es todo. LA JUEZA DRA. MARGARETH BUENAÑO LA SECRETARIA, ABG. E. MILENE BRICEÑO T Exp: DP31-S-2007-000003. M.B./m.b.t.

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque y la devolución de los escritos de pruebas y anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos antes expuestos este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana ALICIA MARQUEZ, contra la ciudadana LUZ MARINA LINDARTE DE VALERO todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda resuelto el Contrato de Arrendamiento verbal celebrado entre las partes. TERCERO: Se ordena a la parte demandada hacer entrega material del inmueble objeto del litigio libre de personas y de bienes, en las mismas buenas condiciones en que lo recibió a la parte actora de manera inmediata. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de los cánones de arrendamiento vencidos, así como los que se sigan venciendo hasta la entrega material definitiva del inmueble así como el pago de los servicios públicos.- Se condena en costas a la parte de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vistas las normas antes transcritas y acogiéndose a las misma, da por consumado el acto en el juicio que por desalojo tiene incoado el ciudadano AGUSTIN MENESES MENESES, contra DENNIS SEGUNDO CRUZ MORENO, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 04 días del mes de julio de dos mil siete. Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA., ABOG. SOL S. DIAZ GUERRERO. En la misma fecha, siendo las 10:00 a.m., se publicó y se registró la anterior decisión. .....

Por que este Tribunal, considera que la solicitud de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, efectuada por la parte actora, debe ser declarado improcedente por insuficiencia argumentativa y probatoria, por cuanto no cumple con la carga procesal de la alegación de los extremos o condiciones requeridas por el legislador para su decreto, y así lo hará este Tribunal de manera positiva y expresa de seguidas. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusden. Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los cuatro (04) días del mes de Julio de dos mil siete. Años 196° de la Independencia y 146° de la Federación. La Juez., Abg. Mary Fernández Paredes., La Secretaria., Abg. Sol Scarlet Diaz., En esta misma fecha 04-07-2007, siendo las 11:00.a.m., se publicó, registró, y diarizó, la anter.....