UNICO Visto el escrito presentado por la abogada MARIA ISABEL GUTIERREZ CARTER, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 69.414, actuando en nombre y representación del ciudadano PEDRO AUGUSTO ZULUAGA TIRADO, plenamente identificada en autos, mediante la cual solicita la aclaratoria de sentencia dictada por este Tribunal en fecha tres (03) de febrero de 2015, este Juzgado pasa a realizar tal aclaratoria en los siguientes términos: En el presente asunto ha sido demandada la PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por el ciudadano PEDRO AUGUSTO ZULUAGA TIRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 21.653.850 asistido por la abogada en ejercicio SANDRA MILENA ALFONZO BUENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 149.478 a la ciudadana ROSA VIRGINIA MARTINEZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº 11.336. en la cual se emitió sentencia sobre cuestiones previas contenidas en el Ordinal Noveno del Artículo 346 del .....

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO en aplicación a lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otros recursos para proteger los derechos que se dicen vulnerados. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, a los cuatro (04) días del mes de Agosto del año dos Mil Quince (2.015). AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa La Secretaria Acc., Abog. Nancy Josefina Cañas En esta misma .....

En consecuencia, no pasa inadvertido para quien juzga, la actitud pasiva asumida por el defensor judicial de la parte demandada, abogado CARLOS OCHOA, quien a pesar de haber prestado juramento comprometiéndose a cumplir el cargo con toda fidelidad y responsabilidad, según se evidencia de la diligencia suscrita en fecha 10/12/2014, no lo hizo, por lo que se le apercibe que en lo sucesivo asuma la conducta adecuada al cargo que ostenta, ya que su finalidad es colaborar en la recta administración de justicia al representar y defender los intereses del no presente e impedir que la acción en justicia pueda ser burlada en detrimento de los derechos de las partes. Considerando necesario quien aquí decide, ordenar la reposición de la causa. Por los razonamientos expuestos y con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Ven.....