Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala Tercera
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 31.357 N° Sentencia : 31.357 Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
DORA DE LA CRUZ HERRERA FUMERO Y LUIS MIGUEL PRIETO CORTÉZ
Resumen:
por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada unas de sus partes...
Juez/Ponente:
Carmen Elviria Moreno Arevalo
Organo:
Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala Tercera
arriba

N° Expediente : 31.362 N° Sentencia : 31.362 Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
EUDY JOHANNA REY AGUIRRE Y UBITZON ANTONIO PIÑUELA
Resumen:
por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada unas de sus partes...
Juez/Ponente:
Carmen Elviria Moreno Arevalo
Organo:
Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala Tercera
arriba

N° Expediente : 31.324 N° Sentencia : 31.324 Fecha: 04/10/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ENEIRA IZQUIEL GONZÁLEZ Y FRANCISCO VASQUEZ SALCEDO
Resumen:
por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos del Niño y del Adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el convenimiento en todas y cada unas de sus partes. De conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que prevé el ajuste automático y proporcional al monto de la obligación que se fije, se advierte que el incremento debe ser en base al un 20% del sueldo o salario con que resulte directamente beneficiado el obligado, y no en base al aumento que decrete en su oportunidad el Ejecutivo Nacional...
Juez/Ponente:
Carmen Elviria Moreno Arevalo
Organo:
Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala Tercera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados