Vista la anterior diligencia, suscrita por el ciudadano LEOPOLDO ANTONIO DIEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 100.690, en el cual apela del auto dictado en fecha 01 de Octubre del 2.013, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, le informa que dicho auto es informativo, por cuanto dicho recurso es improcedente, en virtud de lo antes expuesto mal podría este Tribunal oír el mismo, por tal motivo este Tribunal niega tal recurso. Y así se decide. Abg. YOHISKA MUJICA LUCES JUEZA TEMPORAL Abg. OMAR SALAZAR SECRETARIO TEMPORAL Exp: 32.810 Yosellys º

Es menester de esta Juzgadora, hacerle saber al Abogado en ejercicio FÉLIX ANDARCIA SEVILLA; que el Ciudadano ARTURO JOSÉ LUCES TINEO, quien ocupa el cargo de Juez Suplente Especial de este Tribunal, se encuentra haciendo uso de su período vacacional correspondiente, siendo por tanto imposible la interposición de la recusación planteada por su persona, por cuanto el Juez recusado no se encuentra en el ejercicio de sus funciones, no pudiendo éste hacer la respectiva presentación del informe de recusación en el lapso establecido en la Ley, a los fines de resolver la crisis subjetiva del proceso.- ABG. YOHISKA MUJICA LUCES. LA JUEZA TEMPORAL EL SECRETARIO ABG. OMAR JOSÉ SALAZAR Exp Nº 33.182 Ely.-

Se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada DELMYS GAMERO DE CHAYAN, actuando en su condición de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer el asunto signado bajo el alfanumérico NP01-P-2012-003358, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 89 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem.

Se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada DELMYS GAMERO DE CHAYAN, actuando en su condición de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer el asunto, signado con el alfanumérico NP01-P-2010-006333, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 89 del Código Adjetivo Penal concordado con el artículo 87 ejusdem.

LA PERECIÓN BREVE DE LA INSTANCIA

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la que el demandado se compromete a pagar la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.30.000,00) que serán pagados de la siguiente forma: Un primer pago por la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00) el día martes ocho (08) de octubre de 2013 y un segundo pago el día jueves siete (07) de noviembre de 2013, dicho se hara por ante este Tribunal en las fechas antes señaladas mediante la emisión de cheque a nombre del demandante.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se compromete a pagar la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00)

Mediante auto fundado, se declaró SIN LUGAR la solicitud de la Defensa.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

A tal efecto, se debe entender que la reposición de la causa no es un fin, sino un medio para corregir un vicio procesal y no subsana desacierto de las partes sino vicios procesales que son de orden público; y por cuanto es de obligación de todos los Jueces de la República otorgarle a las partes el derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales para que hagan valer sus derechos e intereses y a la tutela jurídica efectiva de los mismos, tal y como se encuentra contemplado en el artículo 26 de nuestra Constitución, igualmente se le debe garantizar a las partes el derecho a la defensa y al debido proceso, ya que ello constituye un instrumento fundamental para la realización de justicia, de conformidad con los artículos 49 y 257 de nuestra Carta Magna, es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, en aras de mantener el equilibrio procesal, la igualdad entre las partes y como quiera que dicho acto es de orden público y de conformidad con el artículo 206.....