(...) Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE El Juez Abg. Juan Carlos Medina (...)

DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÒN, POR SER CONTRARIA A DERECHO.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la excepción de falta de cualidad alegada por la representación judicial del Fondo de Garantía de Depósito y Protección Bancaria (Fogade). Segundo: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Antonio José Barrientos Barrientos contra el Fondo de Garantía de Depósito y Protección Bancaria (Fogade) como Ente Liquidador de la Sociedad Mercantil Valle Arriba de Charallave, partes suficientemente identificadas a los autos. Tercero: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo por cuanto el salario devengado por la parte actora no excede de los tres (03) salario mínimos. Cuarto: .....

Promovió las instrumentales marcadas con las letras B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, y L. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Se deja constancia que las presentes instrumentales rielan del folio 73 al 177 del expediente.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo La Secretaria Abog. Luisana Ojeda La apoderada judicial de la demandada:

Esta Sala de Juicio diarizó por omisión resolución dictada en fecha 04/11/2009, mediante la cual se Admitió y Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ROSA YUSMARIK MARCANO DE MONTERO y ADOLFO AGAPITO BARTOLO MONTERO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.887.193 y V-7.717.328 respectivamente, debidamente asistidos por el Profesional del Derecho ALFREDO E. PERRONI P., inscrito en el INPREABOGADO bajo el No.89.532.

Visto el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes, presentado por los ciudadanos PAOLO DIASPARRA RAMOS y FARAH ADRIANA ARVELAEZ PÉREZ, ambos de nacionalidad venezolana, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.232.412 y V.-13.537.870, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el Abg. DOUGLAS JOSE RIVAS ORTEGA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.901; esta Juez Unipersonal 12, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de febrero de 2003, bajo el oficio Nº 0255; A tal fin se ordena Oficiar al Registrador de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador, Distrito Capital, con la finalidad de informarla de la misma. Líbrese oficio. De igual manera se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los diez (10) días de despacho para que las partes anunciaran el respectivo recurso.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil BANCO LATINO C.A., S.A.C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 3.215 de fecha 29 de octubre de 1996, dictada por el MINISTRO DE HACIENDA (hoy Ministro del Poder Popular para las Finanzas), el cual declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio Nº H-168 de fecha 18 de marzo de 1996, emanado del mismo Despacho, que le impone una sanción a la recurrente por la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 247.670,97), por haber incumplido la Cláusula Décima Tercera del convenio celebrado entre ésta y el referido Ministerio.

Se dictó auto de admisión de pruebas.