Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la ciudadana NANCY COROMOTO GARCÍA NAVAS contra el ciudadano ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, en virtud de haber transcurrido mas de siete (07) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez ASBRUBAL SALAZAR HERNANDEZ actuando en su carácter de Juez del Juzgado Primero (1°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de noviembre de 2013, en el juicio seguido por ciudadanos RUBEN ALFONSO BALZA AMAYA y OTROS contra HOTEL TAMANACO, C. A., por cobro de diferencia de beneficios contractuales y otras obligaciones laborales. Notifíquese por oficio a la Juez inhibido.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA intentó los ciudadanos IGOR REYES APONTE y RONALD ERNESTO REYES CARDENAS contra los ciudadanos LUIS ERNESTO REYES CARDENAS y MARIA FERNANDA RONDON OLIVARES. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias que a tal efecto es llevado por este Tribunal, por aplicación de los artículos 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoaran los ciudadanos WILLIAM JOSÉ FERNANDEZ HERNÁNDEZ, HENRY ANTONIO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y WILMER ALBERTO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, en contra de la sociedad INVERSIONES CRISTALERÍA 2007, C.A., ambas partes ya identificadas en este fallo.

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el Ciudadano JORGE BAHACHILLE en contra de la Sociedad Mercantil Agencia Pirineos, C.A, todos identificados al inicio del presente fallo. Como consecuencia de lo anterior se condena a la parte demandada a: - PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes de de personas el inmueble de las siguientes características Local comercial ubicado en el Edificio Zingg situado de Sociedad a Traposos, distinguido con el Nro. 6 de la ciudad de Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital donde funciona la Agencia de Viajes denominada Agencia Pirineos, C.A.- -SEGUNDO: Se condena a pagar a la parte demandada la cantidad de DOCE MIL SETECIENTOS O.....

Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 05 de abril de 2.013, fecha en que este Tribunal admitió la presente demanda, se evidencia que han transcurrido más de treinta (30) días, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la parte demandada, razón por la cual y dado que ha transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia .....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 29 de noviembre de 2013, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

III DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La FALTA DE JURISDICCIÓN de este Juzgado Superior para seguir conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que proceda a levantar las medidas que fueren decretadas sobre bienes propiedad del Banco Latino, S.A.C.A. Remítase en su oportunidad legal al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia de la presente decisión en el copiador de sentencia de este Despacho.

Se declaró CON LUGAR la defensa de fondo referente a la prescripción de la acción, opuesta por la representación judicial de la parte demandada MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia, se declara que ha quedado PRESCRITA LA ACCIÓN de COBRO DE BOLÍVARES, que ha incoado la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MIGIRA C.A. SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoó la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MIGIRA C.A. en contra del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil......