Se admitió la demanda que por cobro de Bolívares intentara la Sociedad Mercantil Schering Plough, C.A., contra la Sociedad Mercantil Drogueria Lider C.A. Se intó a la parte actora a que consigne copias simples de las facturas a los fines de que las originales sean resguardadas en la caja fuerte de este Juzgado.

Vista la demanda, los recaudos anexos a la misma presentada por la abogada MARLENY VIVAS RIVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 62.918, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SCHERING PLUOGH, C.A, anteriormente llamada Productos Farmacéuticos de Venezuela, C.A., (PROFAR), domiciliada en la ciudadana de Maracaibo, Estado Zulia, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Estado Zulia, en fecha 24 de Marzo de 1960, bajo el N° 79, Tomo 2, cuya última reforma de su Documento Constitutivo Estatutario, quedó inscrita por ante esa Oficina de Registro, en fecha 15 de Noviembre de 1996, bajo el N° 53, Tomo 97-A. Este Tribunal, por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de .....

Vista la diligencia que antecede suscrita por la ciudadana Briceida Isabel Proaño de García, titular de la cedula de identidad número 23.710.670, actuando en su carácter de parte solicitante, debidamente asistida por la abogada Carmen Violeta Carmona Bolívar, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 9.432, mediante la cual da cumplimiento a lo solicitado por el Tribunal mediante auto de fecha 10 de noviembre del 2008, este Tribunal observa que la presente solicitud ha sido planteada dentro de los supuestos contemplados en los artículos 185-A del Código Civil, por lo que resulta procedente la solicitud suscrita por los ciudadanos Briceida Isabel Proaño de García y Jorge Eloy García Macias, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-23.710.670 y E-81.885.866, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Carmen Violeta Carmona Bolívar, antes identificada, el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al ord.....

La Dra. María Rosa Martínez se Avoca al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra.Asimsmo, por cuanto mediante auto de fecha 19 de octubre de 1.989 se homologó la transacción suscrita por la partes intervinientes en al presente juicio, así como se ordenó la suspensión de la medida que pesa sobre el inmueble objeto del presente procedimiento, aunado a que la parte demandada consignó copia simple de documento otorgado por ante la Notaría Pública Trigésima Novena del Municipio Libertador, inserto bajo el Nº 07, Tomo 149 de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaria en fecha 25-10-2005, de donde costa que el demandado canceló las obligaciones contraídas con la accionante, declarándose extinguida la hipoteca, se acordó la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 15 de agosto de 1.989.

El Tribunal negó lo solicitado por el abogado Orlando Padrón, por cuanto no tiene facultad para actuar en el presente juicio, e instó al mismo acreditar el carácter de aporderado judicial de la parte presuntamente agraviada.