Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por el ciudadano José Luís Ugarte Muñoz, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. Se acuerda la devolución de los originales que rielan insertos en el expediente, previa su certificación por Secretaria de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de la presente decisión el Tribunal no hace especial condenatoria en costas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de opción de compraventa de fecha 23 de diciembre de 2008, ante la Notaría Pública Trigésima Sexta del municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedó anotado bajo el Nro. 72, tomo 169, de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, incoada por el ciudadano LUÍS JOSÉ FARIAS BEBERAGGI, en contra del ciudadano JEAN CARLOS MEDINA NEGRIN, y en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: A cumplir con la obligación de hacer la tradición del inmueble objeto del contrato de opción de compraventa celebrado fecha 23 de diciembre de 2008, ante la Notaría Pública Trigésima Sexta del municipio Libertador del Distrito Capital, el c.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en el presente asunto. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en la prosecución del juicio que por cobro de bolívares impetraron en fecha ocho (08) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), los ciudadanos GERMAN MUNDARAIN HERNANDEZ y JUAN CARLOS VELASQUEZ ABREU actuando en sus propios nombres y de endosatarios de los pagarés emitidos por el BANCO CONSOLIDADO (BANCO MIRANDA después BANCO DEL CENTRO CONSOLIDADO), actualmente CORP BANCA, en contra de la sociedad mercantil WORLD TRADE CENTER CARACAS W.T.C., C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenat.....

Decretar Medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes de la parte demandada, sociedad mercantil PRODUCTORA y COMERCIALIZADORA D.N.O, C.A., domiciliada en la ciudad de Maracay, Estado Aragua e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 01 de junio de 2005, bajo el Nº 33, Tomo 36-A, modificados sus estatutos sociales en varias oportunidades, siendo la última protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 07 de Agosto de 2008, bajo el Nº 66, Tomo 52-A e inscrita en el Registro de información Fiscal (RIF) Nº J-31347566-1., en su carácter de deudora principal y del ciudadano NOLBERTO LARA BOLÍVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.192.493, en su carácter de Avalista, hasta cubrir la cantidad de quinientos noventa y siete mil ochocientos treinta y seis bolívares fuertes con 25/100 (Bs.F. 597.836,25).

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se admitió la demanda por el procedimiento establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil y 456 del Código de Comercio, ordenándose intimar a los ciudadanos MAURICIO LONDOÑO y ALBA ROSA MOLINA HERNÁNDEZ, el primero de los nombrados en su carácter de deudor principal y la segunda como fiadora solidaria, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, dentro de las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. a 3:30 p.m., a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a las cantidades intimadas. Respecto a las medidas solicitadas, el Tribunal proveerá lo conducente por auto separado una vez sean aportados los fotostatos necesarios; por último se ordenó el resguardo las letras de cambio Nos. 1/1, 4/4 y 3/4, marcadas con las letras "A", "B" y "C", respectivamente, y el cheque N° 34507539.-

Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la IMPROCEDENCIA de la acción de amparo incoada por el abogado Iván José López Ruiz, inscrito en el I.P.S.A bajo Nro.58.705, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Alexander Paredes y Marcell Paredes, contra Auto de fecha 25/01/2013, proferido por del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que inadmitió la prueba de informes promovida por la parte presuntamente agraviante, en el curso de la acción de Amparo Constitucional que interpusiera el ciudadano LUIS DAVID CONTRERAS GUEVARA y la empresa SUMIPUBLICIDAD C.A contra los ciudadanos ALEXANDER EDUARDO PAREDES DÍAZ Y MARCELL.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DELTRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, cinco (5) de febrero del año dos mil trece (2.013).- 202° y 153° Visto el escrito presentado el día treinta (30) de enero del año en curso, por el Abogado HUGO ENRIQUE TREJO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 111.415, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A., mediante el cual solicitó a este Tribunal textualmente lo siguientes: "1) Remita a la brevedad posible las actuaciones (expediente) a la causa en la cual se ventila el arbitraje, expediente AP11-S-2012-000013 del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. 2) Se abstenga de pronunciarse a la solicitud que hiciera la accionante de librar los oficio al Ministerio Público por el supuesto y negado desacato, ya que la medida cautelar objeto de la.....

Este Tribunal admitió el amparo incoado por el agraviado ciudadano LUIS NARCISO MORENO RODRIGUEZ, contra el agraviante ciudadano CARLOS RAMON MORILLO TINEO, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-