´´ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra del acusado: NELSON FABIAN LEGUIZAMON ROJAS ,titular de la cedula de identidad E-80.213.308,por la Comisión Del Delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal, a los fines de que los mismos sean trasladados a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRA CAPTURA Nº 061 -24 oficio N° 831-24 LA JUEZ, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, .....

´ ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra en contra del acusado: CESAR ANTONIO PAREDES OLIVEROS, titular de la cedula de identidad V-19.912.262, Por La Comisión Del Delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS , previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas a los fines de que los mismos sean trasladados a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRA CAPTURA Nº 058-24 oficio N° 830-24 LA JUEZ, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto ejercido por RUSMARY DEL CARMEN BASTARDO RECHADER, por la Fiscal Auxiliar Vigésima Novena (29°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo, de fecha siete (07) del mes de enero del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico 8C-27.391-2024 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión de fecha siete (07) del mes de enero del año dos mil veintic.....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 28° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del acusado: WILLIAM ANTONIO FIGUEROA GARCIA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.-INDOCUMENTADO por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 De La Ley Sobre El Hurto Y Robo De Vehículos Automotores. TERCERO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes y se acuerda la aplicación del principio de comunidad de pruebas a favor de la defensa. CUARTO: Se impuso de las Formulas Alternativas de Prosecución del Proceso, en el caso que nos ocupa procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dicho acusado, sin co.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Turmero, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano FRANKLIN JOSE OJEDA SORIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.856.954, debidamente asistido en este acto por la ciudadana abogado SUAHIL LOPEZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.051.925 debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.501, en su carácter de comprador, contra los ciudadanos: EDUARDO JOSE CARDOZO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.563.679, y YANEIDA L. CALLES ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-1.....

este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio. Expídase por Secretaría copia certificada de la misma.

este Tribunal le indica a las Partes que la presente Homologación tiene Fuerza Ejecutiva y ordena publicar ésta decisión. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión a la Defensoría Municipal de Derecho de Niños, Niñas y Adolescentes de este Municipio. Expídase por Secretaría copia certificada de la misma.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano 1-EFREN ALEJANDRO MARCANO LAYA, titular de la cedula de identidad Nº V-19554677, 2-ADOLFO TOMAS MENDOZA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-22.342.392, 3-LUIS ENRIQUE GUILARTE RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-13.671.573 y 4-JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ ORTIZ, titular de la cedula de identidad Nº V-9680124, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por los delitos de por los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, pena ésta que habr.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial que unía a las partes de esta causa, contraído en fecha 14 de Noviembre de 2003 por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA, lo cual se verifica del Acta N° 81, asentada en los libros de Matrimonios correspondientes de esa oficina. Asimismo, definitivamente firme como ha de considerarse la presente decisión, se ordena su ejecución. En consecuencia, de conformidad con lo establecido artículo 506 del Código Civil, remítanse mediante oficio copia certificada de esta sentencia a los funcionarios respectivos y dense las que soliciten las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del prese.....

-III- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR De la revisión que se hiciere de las Actas que conforman el presente Expediente, se evidencia que los ciudadanos MARIANA DEL VALLE VILLANUEVA LEON Y JORGE RAFAEL MARTINEZ GONZALEZ, titulares de las cedulas de identidad N.º V-20.770.215 y V-21.277.242, respectivamente comparecieron por ante este Tribunal de mutuo y amistoso acuerdo a los fines de solicitar el divorcio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, y fundamentándose además en lo sentando en la sentencia de carácter vinculante dictada por el Máximo Tribunal de la República de fecha 2 de junio de 2015, número 693, expediente número 12-1163, la cual entre otras cosas establece: ... Ahora bien, esta Sala Constitucional inspirada en los principios relativos al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dictó sus fallos Núms. 446 del 15 de mayo de 2014 y 693 del 2.....