Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14-16.784 N° Sentencia : 14-16.784 Fecha: 05/05/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JAIRO JAVIER SILVA PIMENTEL Y MARÍA RAMONA OCHOA MORENO
Resumen:
este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se SUSPENDE Y LEVANTA LA MEDIDA de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre Un (01) inmueble, constituido por una unidad de vivienda y el terreno el cual tiene una superficie de noventa y tres metros cuadrados (93,00 mts2),y el área de construcción constante de setenta y cuatro metros con treinta y tres centímetros cuadrados (74,33 mts2), según título supletorio inscrito en fecha 24 de mayo de 2013, bajo el N°25, folios 318 al 329 del Tomo 05 del Protocolo de Transcripción del año 2013, distinguido con el número y letra treinta y nueve raya D (Nº 39-D), ubicado en el Módulo Nº 39 del CONJUNTO RESIDENCIAL LAS FLORES
Juez/Ponente:
Magaly Bastia
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

N° Expediente : T-INST-C-24-18.166 N° Sentencia : T-INST-C-24-18.166 Fecha: 05/05/2025
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento
Partes:
FAORUK RAHAMAN Y TRANSPORTE MARBETH C.A.
Resumen:
un escrito al que denomina "oposición", este Juzgado observa, que dicha actuación hace alegatos apreciativos de estudio y consideración en la sentencia definitiva y; no indica o manifiesta la ilegalidad, inconducencia, impertinencia e inidoneidad de una o alguna de las pruebas promovidas por la parte contraria para que una prueba deje de ser admitida conforme a lo establecido en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, siendo que además, la negativa a una prueba sólo puede acordarse en casos excepcionales y muy claros de manifiesta ilegalidad e impertinencia, aunado a que en el sistema o principio de libertad de los medios de prueba, contenido en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil, es incompatible con cualquier intención o tendencia restrictiva de admisibilidad del medio probatorio seleccionado por las partes, con excepción de aquellos legalmente prohibidos o que resulten inconducentes para la demostración de sus pretensiones, lo cual no fue expuesto o mani.....
Juez/Ponente:
Magaly Bastia
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados