DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el Amparo Constitucional solicitado por la ciudadana MINERVA BELLO DE TREJO, titular de la cedula de identidad Nº 2.158.627, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 19.257, procediendo en su propio nombre y defensa de sus derechos e intereses, y en su carácter de apoderada judicial de su hija, la ciudadana LISSETTE SOFIA TREJO BELLO, titular de la cedula de identidad Nº 6.915.244, contra la negativa de la OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA, de protocolizar documentos debidamente autenticados por antes diversas Notarias Públicas de la República Bolivariana de Venezuela, bajo el supuesto de no haberse cumplido el requisito establecido en el acto administrativo de efectos gen.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 9 de junio de 2011, por el abogado DOUGLAS GUERRA CARDONA en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil TOP CARS 20/20, C.A., contra la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la cita del ciudadano Lorenzo Acosta Rodríguez solicitada por la representación judicial de la sociedad mercantil Top Cars 20/20, C.A. en el escrito de contestación a la demanda de fecha 11 de mayo de 2010, sin lugar las cuestiones previas contenidas en los ordinale.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que por el lapso de CUATRO (04) MESES, cumplió de manera efectiva el joven: xxxxxxxxxxxxxxx en la causa seguida en su contra, signada bajo el N° 10-553, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el articulo 455 del Código Penal. Así mismo, ordenar su LIBERTAD PLENA. Así se decide. Diarícese, notifíquese y déjese copia en los correspondientes copiadores de este Tribunal. LA JUEZ, DRA. MARIA CAROLINA BALDO

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se dictó sentencia interlocutoria N° 127/2011, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.