DISPOSITIVA En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana KEIDYS DEL VALLE MONROY, contra el ciudadano LUIS RAFAEL CAMPOS APONTE, a favor del adolescente Cuya identificación se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En consecuencia, el adolescente llevará en lo sucesivo el apellido de su padre biológico, llamándose Cuya identificación se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, ejerciendo la ciudadana KEIDYS DEL VALLE MONROY y el ciudadano LUIS RAFAEL CAMPOS APONTE el ejercicio de la Patria Pot.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de acuerdo a lo establecido en el Artículo 267 del Código Civil, acuerda AUTORIZAR: A la ciudadana arriba identificada para que en nombre y representación de los hijos anteriormente identificados, retire y reciba cheque de Gerencia que a la orden de este Tribunal, que debe emitir EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (CONSULTOR JURIDICO DE LA DIRECCION REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO MONAGAS),

HOMOLOGACIÓN correspondiente a la transacción celebrada ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 277 del Código de Procedimiento Civil., dándole fin de esta manera al presente Juicio de Resolución de Contrato de Contrato de Venta con Reserva de Dominio. Asimismo, se acuerdan expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas y entregárselas a las partes interesadas en la presente Causa, de conformidad con el contenido del artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

CON LUGAR la acción que con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, ha incoado la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL) en contra del ciudadano MAURICIO JOSE MAREA LEIBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.297.560 y de este domicilio, en consecuencia de ello: ¿ PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio, celebrado entre la Sociedad Mercantil CHINAUTO MATURÍN C.A., y ciudadano MAURICIO JOSE MAREA LEIBA, el cual fue cedido a la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL), presentado por ante la Notaria Publica Trigésima Primera del Municipio Libertador, Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha cierta 09 de Enero de 2.009, signado con el Nro. 1429, cursante en original a los folios 13 al 20 del presente expediente.- ¿ SEGUNDO: Se condena al demandado de autos, ciudadano MAURICIO JOSE MAREA LEIBA, supra identificado, a restituir el vehículo signado con las s.....

este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente; le informa que en la causa, no se ha dictado sentencia alguna para proveer sobre lo solicitado, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandada, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 31.098 Yosellys

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada del merito favorable de los autos, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en l.....

este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I del merito favorable de los autos y de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con el objeto de garantizar el Debido Proceso, el Derecho a la Defensa, que tienen las partes; y a los fines de subsanar el error cometido, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley ordena REPONER la causa al estado de dejar transcurrir el lapso de oposición de las pruebas promovidas por las partes, empezándose a computarse dicho lapso una vez que conste en autos la notificación que la ultima de ellas se haga. Asimismo se dejan sin efecto los folios 129 al 131, y recábense los oficios Nros. 14.061 y 14.062. Así se declara.- El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas GPV/nlo......

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescentes, constituido de manera Unipersonal actuando en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos OCULTAMIENTO DE MENOR CANTIDAD DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionados en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal Vigente, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA y sucesivamente SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad a lo previsto en los artículos 626 Y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y al adolescente IDENTIDAD OMIT.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nº 22.618.505, lo SANCIONA a cumplir la Medida de PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, y de manera SUCESIVA UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, prevista en los artículos 628 y 626 de la Ley Especial que rige la materia, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 5 Y 6 ORDIANLES 1, 2, 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en concordancia con el 83 del Código Penal y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 en concordancia con el artículo 83 del .....