Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 11.10495 N° Sentencia : 11.162-DEF-MERC Fecha: 05/10/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN O.R.L.A.N.S.A., C.A. CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES FAMARMOS, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25.07.2011 (f. 33, p2), por el abogado LUIS BELTRAN MENDEZ SPERANDIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CORPORACIÓN O. L. A. N. S. A., C.A., contra la decisión del 18.07.2011, proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la demanda de Retracto Legal Arrendaticio intentada por la sociedad mercantil CORPORACIÓN O. R. L. A. N. S. A., C.A. contra las sociedades mercantiles INVERSIONES FAMARMOS, C.A. y ADMINISTRACIONES JESSICA, C.A., condenó en costas a la parte actora. SEGUNDO: IMPRO.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10.10308 N° Sentencia : 11.164-INT-CIV Fecha: 05/10/2011
Procedimiento:
Admitiendo Recurso De Casación
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MONTALEC, C.A. Y EL CIUDADANO ENRIQUE CAMPEDRA IBAÑEZ
Resumen:
En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada DANIELA B. CORTESÍA, actuando en su carácter de apoderado judicial de una de la parte co-demandada, sociedad mercantil MONTELEC, C.A., contra la decisión de fecha 09.02.2011, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día viernes treinta (30) de septiembre de 2011. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) 02 al 89, 99, 125, 136, 138 de la pieza principal, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABOG. MAREIELA ARZOLA PADILA. En esta misma f.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 11.10366 N° Sentencia : 11.163-INT-CIV Fecha: 05/10/2011
Procedimiento:
Admitiendo Recurso De Casación
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ASTRID-ANDRES-ALE, C.A. CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA GRANADA 2005, C.A.
Resumen:
En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por los abogados JAIME REIS DE ABREU y SONIA M. FERNANADEZ DE ABREU, inscritos en el Inpreabogado Nros 12.187 y 32.181 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora contra la decisión de fecha 08.07.2011, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el tres (03) de Octubre de 2011. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia: (i) Que los folios 59, 62, 64, 73, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 157, 158, 230, 237 , 238, 239, 240, 241, 282, 305, 362 del cuaderno principal, y 65, 68, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 del cuaderno de medidas, se encuentran tachados y presentan enmendaduras; (ii) Los demás folios que no han sido testados, son válidos. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados