DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 20 de mayo de 2010 por el abogado BERNARDO HUMBERTO ESMERAL FELLIZZOLA en su condición de apoderado judicial de la parte solicitante ciudadanos ISABEL ELINA NAVARRO DE PERRONI y OSCAR RAFAEL PERRONI BAEZ, contra el auto proferido en fecha 18 de mayo de 2010, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la solicitud de rectificación del escrito de partición de comunidad conyugal consignado en fecha 29 de febrero de 2010. En consecuencia, dicho auto queda revoc.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos FELIPE MUÑOZ DORTA y NANCY IDLER de MUÑOZ, representados judicialmente por el abogado ENRIQUE RODRIGUEZ BLANCO, contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de abril de 2010. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este juzgado, tal y.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2010, por el abogado en ejercicio ABDELKADER GOMEZ actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana SHEYLA MAYORI MONTAGGIONI RODRIGUEZ, contra las decisiones dictadas en fechas 04 y 23 de febrero de 2010, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCADO el auto de fecha 08 de julio de 2010, dictado por el juzgado a quo que oyó en ambos efectos la apelación ejercida contra las decisiones dictadas en fechas 04 y 23 de fe.....

Así, encuentra este Tribunal que en la acción de amparo que se examina no cumple a cabalidad con los requisitos exigidos en el artículo 18. 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por las circunstancias anteriormente expresadas. En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo actuando en sede constitucional, con fundamento en el artículo 19º de la Ley Orgánica de Amparo sobre de Derechos y Garantías Constitucionales, ordena a la parte accionante corrija las omisiones ut supra mencionadas en un lapso de dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, con la advertencia que de no hacerlo en dicho lapso, la acción de amparo será declarada inadmisible, conforme lo dispone la parte in fine de la disposición especial ya citada. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial.....