En mérito de las razones expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los Abogados ROBERTO TARICANI LOZADA y SULMAIRA ANDREINA MARQUEZ DUQUE, procediendo en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ GEGORIO MEDINA, contra la decisión dictada el día 13 de Julio de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, que negó al referido ciudadano la formula alternativa de Cumplimiento de Pena (Destacamento de Trabajo). SEGUNDO: REVOCA la Resolución Judicial de fecha 13 de Julio del 2012 aquí impugnada y en consecuencia se deja Sin Efecto el auto dictado por el Tribunal A quo en esa misma fecha, que contiene el Computo de Pena Definitiva, por lo que se acuerda ela.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Dos (02) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada BETANIA REYES, en su carácter de Defensora Pública Décima Sexta (16°) Penal adscrita a la Coordinación de la Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 6º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Junio del año 2012, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NEGO el Beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a favor del penado LUISI VILORIA YEIFRE ALFREDO. SEGUNDO: REVOCA la decisión impugnada de fecha 12 de Junio .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado EDWARD BRICEÑO Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS ALBERTO PETIT AGUILERA, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Septiembre de 2.012 por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medi.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el Recurso de apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Penal Quincuagésima Séptima (57°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano DANIEL RAFAEL COLINA, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Septiembre de 2.012 por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionad.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el Abogado HUGO CONTRERAS MOLINA , procediendo en su carácter de Defensor del ciudadano RICHARD AUGUSTO ABREU PINEDA, contra la decisión dictada el día 08 de Agosto de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, que negó al referido ciudadano la formula alternativa de Cumplimiento de Pena (Destacamento de Trabajo).SEGUNDO: REVOCA la Resolución Judicial de fecha 08 de Agosto del 2012. TERCERO: ORDENA al Tribunal de la recurrida dictar nueva decisión, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria 5.930 del 4 de S.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, , por la abogada MARIELA ORTEGA , en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima (120°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en funciones de control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de Septiembre de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano PHILIPS ALFREDO LEÓN MÁRQUEZ, Medida Cautelas Sustitutiva de Libertad, prevista en el Artículo 25.....