Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EMILIANO LINARES PADRON, titular de la cédula de identidad Nº. V ¿ 3.205.358 y condena a la demandada INDUSTRIA NACIONAL DE ARTÍCULOS DE FERRETERÍA S.A. (INAF) a pagar la cantidad de VEINTIDOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON 79/100 CENTIMOS (Bs.22.361.856,79), que comprende los conceptos de antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionadas, utilidades fraccionadas y bono de alimentación. ASI SE DECIDE. Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Proc.....

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CARMEN MEDIOMUNDO, titular de la cédula de identidad No.10.356.554 y condena a la demandada INDUSTRIA NACIONAL DE ARTÍCULOS DE FERRETERÍA S.A. (INAF) a pagar la cantidad de VEINTICINCO MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON 94/100 CENTIMOS (Bs.25.783.229,94) por todos y cada uno de los conceptos demandados. Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se ordena una experticia complementaria del fallo, que efectuará un experto conta.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las11:00 a.m. de hoy, cinco de Diciembre de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman

En razón de lo expuesto precedentemente en virtud que la demandada no ha cumplido con lo ordenado a través del despacho saneador en los términos indicados, que no es más que el incumplimiento de lo que establece el Art. 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ciudadano GABRIEL OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.436.047, contra la empresa CONSTRUCTORA MONTCAS, C.A., por concepto de CALIFICACIÓN DE DESPIDO; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

En razón de lo expuesto precedentemente en virtud que la demandada no ha cumplido con lo ordenado a través del despacho saneador en los términos indicados, que no es más que el incumplimiento de lo que establece el Art. 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por la ciudadana MARIA CORONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.180.827, contra la INVIALTA, por concepto de CALIFICACIÓN DE DESPIDO; en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente el recurso de apelación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, interpuesto por la Abogada en ejercicio BEATRIZ LINARES SANOJA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 22.533, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CLARIANT VENEZUELA S.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Federal y Estado Miranda en fecha 16-07-1965 bajo el N° 19, Tomo 35-A y posteriormente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 14-04-2000, bajo el N° 40, Tomo 16-A, en cont.....

...En este estado el tribunal y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento a lo establecido en los artículos 237 y 238 Del Código de Procedimiento Civil HACE ENTREGA MATERIAL, REAL y EFECTIVA del inmueble ubicada en la calle tejerías N° 31, Barrio las Tejerías, El Limón, Municipio Mario Briceño Iragorry Del Estado Aragua, a la apoderado judicial de la parte actora YUSMARLY URBINA inscrito en el IPSA bajo el N° 86.156, quien lo recibe conforme en el estado en que se encuentra, es todo...

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: homologado el convenimiento celebrado entre ambas partes, en virtud de que tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el articulo 257 ejusdem. Y así se decide.------------------------------------------------------------ Publíquese y regístrese.------------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a los cinco (05) días del mes de Diciembre de 2007. Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- LA JUEZA TEMPORAL Abg. Dorys Castillo Toro .....

SEGUNDO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO, fuera incoada por el ciudadano DOMINGO ORTOLA SANCHIS contra la ciudadana YNDA YASMÍN ORTIZ COROPA, todos identificados anteriormente. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes que tenía por objeto un inmueble constituido por un apartamento tipo estudio, parte de un inmueble mayor de su propiedad ubicada en Calle Libertad No.11, en la Urbanización La Chapa de esta ciudad de La Victoria, Estado Aragua, por lo que el demandado deberá entregar el antes identificado inmueble y restituirlo al arrendador DOMINGO ORTOLA SANCHIS. Igualmente se condena a la ciudadana YNDA YASMÍN ORTIZ COROPA, a cancelar a la demandante la suma de .....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Desalojo, sigue la ciudadana OTY ELENA BLANCO RIVAS, contra los ciudadanos MARÍA MERCEDES PLATA GALVIS y ARMIÑO PÉREZ PÉREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.