Por todos los razonamientos y consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley "; acuerda: La HOMOLOGACION del mismo dándole toda la fuerza de ley de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda incoada por la ciudadano: AURA PINTO DE PARRA, venezolana, viuda, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 586.834, domiciliada en la población de Barrancas del Orinoco, Municipio Sotillo, Estado Monagas y asistida en ésta causa por el ciudadano CARLOS JAVIER VARGAS YEYES, titular de la cédula de identidad N° V – 6.897.201, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.672; celebró Convenimiento tal y como se encuentra explanado en el Cuaderno de Medidas, que se encuentra anex.....

Por lo antes expuesto y habiéndose aplicado para el cálculo de las prestaciones sociales causadas durante la relación de trabajo y los otros beneficios demandados, el salario señalado por el accionante, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA : CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el Ciudadano JORGE LUIS RENGEL, condenándose a la parte demandada SEVIPRICA, C.A. pagar la cantidad de SESENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA CON 89/100 (Bs. 66.860,89). Se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en el presente proceso.

Recibida la comisión el 10/10/13, se le dio entrada en la misma fecha y el 05-12-2013, la ciudadana Yoleidys José Paria Brito, cedula de identidad Nº V-15.904.930, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Yitanis Maita López, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 114.497, mediante diligencia manifestó a este Ejecutor que en fecha 03-12-2013, se realizó un acuerdo entre las partes ante el Tribunal Comitente, y solicita que remita la comisión, y en razón a ello es por lo que este Juzgado Ejecutor de Medidas en fecha 05-12-2013, acuerda remitir la misma al tribunal comitente, con su resultado junto con oficio 186.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento total del acuerdo suscrito, ordena el archivo y la remisión del expediente al archivo judicial.

HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de COSA JUZGADA

el Tribunal una vez revisado como ha sido la presente causa se pudo observa en el presente expediente no aparece el ciudadano ROBERT ANTONIO MISTAJE GRANADO, debidamente identificado, como co-apoderado ni mucho menos como actor en el presente proceso mal puede este Juzgado suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 30 de abril del 2.007, por tal motivo este Tribunal niega tal solicitud.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la apoderado judicial de las parte demandante, abogado Antonio Rafael Zapata. Particípese mediante oficio la publicación de la presente sentencia al Tribunal de origen.

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 declara CON LUGAR el recurso apelación ejercido por el abogado en ejercicio OSCAR EMILIO ARAGUAYAN MILLAN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante Empresa Mercantil DISTRIBUIDORA ALGRISERIN C.A, contra el Auto de fecha 10 de Octubre de 2.013, dictado por e Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en la presente Acción de Amparo Constitucional, que incoara en contra de la Empresa UNILEVER ANDINA VENEZUELA, S.A.. En los términos expresados se REVOCA, en todas sus partes el Auto apelado.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente visto el cumplimiento total del acuerdo suscrito por las partes.

.....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Es Todo. Termino y conformes firman.