Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA NOTIFICACION DE LAS PARTES en la presente causa, y una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas, se fijará por auto expreso la oportunidad en que deberá celebrarse la Audiencia Oral contenida en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de Noviembre de 2013. Años: 202° de la In.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, este Tribunal acuerda la devolución de los originales consignados, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostátos requeridos para tal fin.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., quien cedió sus derechos litigiosos, en fecha 06 de junio de 2005 a la sociedad mercantil PROMOCIONES CRIMAJA, C.A., contra la ciudadana NANCY COROMOTO PEPIN URDANETA, ambas partes identificadas al inicio de esta decisión SEGUNDO: SE CONDENA a la ciudadana NANCY COROMOTO PEPIN URDANETA, a pagar la cantidad de VEINTISÉIS MILLONES NOVECIENTOS CUATRO MIL SEIS.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el Abogado MIGUEL FELIPE GABALDÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.842, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

...este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN, dando por terminada la fase cognitiva del juicio...

Se NIEGA la MEDIDA DE SECUESTRO

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA interpusiera la ciudadana MAIBA MIREYA ROMERO PARADA contra la ciudadana JOSEFA AMADA CARRAL DE CIBEIRA, ambas debidamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Queda resuelto el vínculo jurídico entre las partes intervinientes en el presente juicio, contentivo en el Contrato de Opción de Compra Venta celebrado en fecha 12 de diciembre de 2012, autenticado ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 08, Tomo 111, de los Libros de Autenticaciones llevados por d.....

se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

Se dicto auto por medio del cual se admitio la demanda presentada por los abogados DANIELA POMBO y LUIS CROCE, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 138.590 y 78.507; respectivamente, procediendo en su carácter de apoderados judiciales del BANCO EXTERIOR, C. A., BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS AGROINDUSTRIALES REZY, C. A., representada por el ciudadano RAMON ENRIQUE ZULOAGA YANEZ, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Turmero, estado Aragua, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.865.930