Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de cualidad o interés del recurrente, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto Subsidiariamente al Jerárquico en fecha 22 de octubre de 1997, por la ciudadana Victorina Guedez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.658.971, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente LICORERÍA CHARCUTERÍA Y DELICATESES EL TONEL, S.R.L., contra la Resolución identificada con las siglas y números GHJT-DRAJ-2000-1893, de fecha 22 de diciembre de 2000, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Jerárquico, interpuesto contra las planillas de liquidación Nos 03-10-26-002248, 03-10-26-002249 y 03-10-26-002255, todas de fecha 02 de julio de 1997, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR El Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho Wilmer Rosales Díaz, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.867, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil FOSTER WHEELER CARIBE CORPORATION C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 10 de julio de 1991, bajo el Nº 29, Tomo 24-A Sdo., Aportante INCE Nº 303703, de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código Orgánico Tributario, Contra: el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 319 emitida por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) en fecha.....

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano por el ciudadano Virgilio Gómez Pereira, titular de la cédula de identidad Nº E- 81.867.740, actuando en su carácter de administrador de ABASTOS VÍA FACULTAD, S.R.L.

En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes o agravantes previstas en el artículo 85 del mismo Código, la autoridad administrativa tributaria, dispone de una discrecionalidad valorativa para graduar la pena, de tal manera que, con base a esa discrecionalidad, deberá aumentar o rebajar la pena, exponiendo los hechos constitutivos de las circunstancias atenuantes o agravantes. Por esa razón, advierte este Tribunal que la Administración, de oficio o a solicitud de parte, deberá, en la resolución respectiva, indicar el supuesto fáctico que, en su criterio, configura la agravación o atenuación de la pena, derivada del ilícito tributario que se le haya imputado. Esta discrecionalidad permite que la Administración Tributaria, al imponer la pena, en caso de la no existencia de circunstancias atenuantes o agravantes, la aplique en su término medio; en su término medio y el limite superior, cuando existan circunstancias agravantes o cuando estás predominen sobre las atenuan.....

Para el caso de autos, observa este Tribunal que la recurrente señala que el acto impugnado viola el principio de territorialidad del tributo, ya que tiene su domicilio principal en Maturín Estado Monagas, pero también cuenta con una sucursal en Puerto La Cruz Estado Anzoátegui, la cual posee su Patente de Industria y Comercio; que los vehículos vendidos en la ciudad de Puerto la Cruz, son facturados en esa ciudad y el impuesto es cancelado allí mismo, por ser el sitio donde se efectúa o realiza la actividad económica que lo genera; y que cuando los clientes se dirigen a la sede principal, pero no encuentran el vehículo y sí lo encuentran en la sucursal de Puerto La cruz, la operación se realiza en ésta ultima, pero la facturación se realiza a nombre del vendedor de Maturín. Luego, aprecia el Tribunal que las razones de hechos expuestas por la recurrente, requieren ser probadas durante el proceso; sin embargo, se constata que ninguna prueba aportó la recurrente con su escrito .....

Luego, aprecia el Tribunal que entre los requisitos que exige la transcrita disposición no figura el registro del nombre de la persona natural alguna, tal como lo apreció el funcionario fiscal actuante en la Cédula de Verificación No. 4, de fecha 20-02-2002, sino el nombre o razón social del contribuyente y que el fondo de comercio es Farmacia Libertador, entonces sí en los Tickets aparece este nombre, no hay razón para sancionar a la contribuyente, razón por cual la exigencia del nombre de la persona natural no es un requisito cuya ausencia u omisión en la emisión de tickets, por parte de las maquinas fiscales, deba ser sancionado. Así se declara.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente PANADERÍA Y PASTELERÍA LAS ESPIGAS, C.A, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso, quedando en consecuencia firmes los actos administrativos impugnados.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante AUTOMERCADO DISTRIBUIDOR DE ALIMENTOS, C.A, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso; quedando en consecuencia firme los actos administrativos impugnados.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario por la Contribuyente COMERCIAL LOS LLANOS, S.R.L, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso, quedando en consecuencia firme los actos administrativos impugnados.

Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario intepuesto por la Contribuyente CIMAR CONTADORES ESPECIALIZADOS, S.R.L, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso, quedando en consecuencia firmes los actos administrativos impugnados.