Ahora bien, observa este Juzgado que las partes se encuentran debidamente facultadas para celebrar transacciones en nombre de sus representados; en el caso de la parte actora, mediante apoderada judicial debidamente facultada tanto para transar como para recibir cantidades de dinero según consta en instrumento poder inserto al folio 22 del expediente, y la abogada de la parte demandada, facultada de igual forma para transigir según poder que cursa en el folio 234 del expediente; que la manifestación de voluntades ha sido presentada por ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de las Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras así como los artículos 9 y 10 del Reglamento, se imparte la HOMOLOGACIÓN a la presente Transacción Laboral en los términos antes expuestos, confiriéndole así los efectos de la Cosa Juzgada. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE EL ESCRITO DE TERCERIA presentado por la parte demandada PDVSA INDUSTRIAL, S.A., por lo que en aras de garantizar el derecho a la defensa de las partes, al debido proceso y a una tutela judicial efectiva, se ordena la notificación de las partes, así como a la Procuraduría General de la República, de la presente decisión y una vez conste en autos la última de ellas, sin importar el orden en que se practiquen, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para la interposición de recursos, vencido el mismo sin que se evidencie a los autos recurso alguno, se ordenará a la secretaría de este Tribunal, librar oficio a la coordin.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el proceso por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano MIGUELANGEL MENDOZA contra la demandada COMERCIALIZADORA COFIVENCA, C.A, partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: se ordena notificar a la parte actora a los fines de su ejercicio de los recursos respectivo y del Derecho a la Defensa. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el a.....

"...En este estado las partes llegan a un convenimiento sobre el pago de las prestaciones sociales en fase de mediación del trabajador GUSTAVO ADOLFO CAMACHO, por la cantidad de CATORCE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 14.264,94), pagados en este acto mediante cheque del Banco Provincial, N° 00005801, de fecha 06 de mayo de 2014, a nombre del trabajador, en el cual se pagan los siguientes conceptos, Prestaciones Sociales art.142 LOTTT, Intereses sobre Prestaciones Sociales art.143 LOTTT, Vacaciones fraccionadas art. 196 LOTTT, Bono Vacacional Fraccionado art.192 LOTTT, y Utilidades Fraccionadas art.131 LOTTT, Horas de Descacanso no Pagadas, estando el proceso en mediación, este juzgado lo HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes según lo establecido en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgáni.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciséis (16) de junio de dos mil catorce (2014) 155º y 204º ASUNTO: AP21-L-2013-003157 Visto que el presente juicio se inició por demanda intentada por la ciudadana ASILOE ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.240.763 en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), y de una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, este juzgado pudo observar que mediante auto de fecha nueve (09) de octubre de 2013, se indicó a la parte actora que corrigiera el libelo de demandada y señalara el objeto de la demanda, es decir, lo que se pide o se reclama y una narrativa de los hechos en que se apoya la demanda, ya que en el libelo de demanda reclama prestaciones dinerarias por perdida involuntar.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 12 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Yajaira Sarahid Pérez Méndez contra el Hospital Miguel Pérez Carreño, ente adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurri.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Sin lugar la impugnación realizada por la representación judicial de la parte demandada TOP TRAINING, C.A., a la experticia complementaria al fallo presentada por la ciudadana SARA MENESES, declarándose la validez de la misma. SEGUNDO: Se fija la estimación de las cantidades condenadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente según lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que se le deberá pagar a la parte actora ciudadana NURY JELITZE DELGADO SÁNCHEZ por un monto de Bolívares CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y DOS CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.154.162,45). TERCERO: Hay condenatoria en costas, al declararse sin lugar la impugnación de la expe.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y curse en los autos la cancelación del monto acordado por las partes en el referido acuerdo trasnacional, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Asimismo, este Juzgado considera inoficioso celebrar la prolongación de la audiencia prelim.....

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos MARIELA MERCEDES TOVAR PEÑA y JESUS HUMBERTO MOLINA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 14.158.770 y 14.954.032, respectivamente, decretada el 22 de mayo de 2013 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha veinte (20) de diciembre de 2010, ante el Registro Civil de Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA ADELA GELVES DE AGUILERA y NELSON LUIS AGUILERA VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-5.431.395 y V-6.033.615, respectivamente. Como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 15 de junio de 1979, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta N° 194. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y remitirse copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-