Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 [Total de sentencias: 73] Página 8 de 8
N° Expediente : AC-10.372 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LEYVIS CESAR HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ CONTRA LEYVIS CESAR HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ
Resumen:
De manera que, compartiendo el criterio jurisprudencial transcritos parcialmente supra, considera quien decide, que la presente Acción de Amparo Constitucional debe se declarada inadmisible de conformidad con lo establecido en el Artículo 6, Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto esta vía de amparo, no es la vía idónea para dilucidar este tipo de controversias, pues el legislador ha previsto específicamente recursos y procedimientos establecidos en las leyes ordinarias que deben ser agotados antes de acudir a la vía del amparo como medio de protección. Amen que, obviar las acciones ordinarias previstas por el legislador y permitir el empleo del amparo como sustitutivo de dichas vías, implica someter al conocimiento del juez controversias que no pueden ser dilucidadas en el marco de un procedimiento sumario tan breve, limitado exclusivamente a la determinación de violaciones de índole constitucional, sino que corresponde al contra.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AC-9974. N° Sentencia : Fecha: 06/07/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GIOVANNI LISTO & ASOCIADOS, C.A. CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por lo que a criterio de esta juzgadora, existen en el ordenamiento jurídico vías ordinarias para resarcir el agravio presuntamente invocado por la accionante y conforme a los criterios reiterados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el amparo no puede sustituir tales vías, aunado a que el amparo es restitutorio y no creador de derecho. Así se declara.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP41-V-2009-001308 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2010
Procedimiento:
Divorcio (Contencioso)
Partes:
SANDRA JOSEFINA SÁNCHEZ MAYORA CONTRA JONATHAN RAFAEL HERRERA MERCHÁN.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana SANDRA JOSEFINA SÁNCHEZ MAYORA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.454.115, en contra del ciudadano JONATHAN RAFAEL HERRERA MERCHÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.406.356, con fundamento en la causal 2ª del artículo 185 del Código Civil venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos SANDRA JOSEFINA SÁNCHEZ MAYORA y JONATHAN RAFAEL HERRERA MERCHÁN, en fecha 05 de octubre de 1998, celebrado por ante el Prefecto de Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, según consta del Acta Nº 847. Tomo 05 del Año 1998, en la cual se ordena estampar la correspondiente nota marginal. TERCERO: Con relación a las instituciones familiares a favor del niño y la niña, se establece lo siguiente: La Patria Potestad y la Responsabilid.....
Juez/Ponente:
Sabrina Rizo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados