ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado LEO MANUEL SORET MAYORA, titular de la cédula de identidad Nº V-25.766.850, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado JOSÈ LOZADA CHAVEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.165.958, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado WILMER JOSE GRILLO VERENZUELA, titular de la cédula de identidad Nº V-Indocumentado, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

Por las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en Sede Constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, correspondiente a la demanda de DISOLUCIÓN DE SINDICATOS incoada por la Sociedad Mercantil C.A. CERVECERIA REGIONAL, contra el actuaciones realizadas por el SINDICATO DE TRABAJADORES BOLIVARIANO DE CERVECERIA REGIONAL (SINTRABOCER).- ASI SE DECIDE.- Se impone a la Parte Actora una multa por la cantidad de CINCO BOLIVARES (BS.F.5,00), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en las Oficinas del Banco Central de Venezuela. La parte sancionada deberá acreditar el pago mediante la consignación en autos del comprobante correspondiente, dentro de los cinco días siguientes a su notificación.- ASI SE DECIDE.- Se ordenar Oficiar a la Sala de Co.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, levanta la Medidas y levanta las Medidas Cautelares.

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Declara sin lugar apelación de la abogada MAIOREN VARGAS de HERNÁNDEZ, apoderada judicial del ciudadano GONZALO TORREALBA, contra decisión del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 11/08/2009, que declaró sin lugar entrega de vehículo. Confirma la decisión recurrida. Ordena remitir copia certificada del presente fallo a la Inspectoría General de Tribunales.

Anula sentencia del Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de fecha 16/10/2009. Ordena celebrar nuevo juicio. Declara con lugar la apelación de la abogada CEDRYS ALICIA PALENCIA MENDOZA, Defensora Pública Quinta (5ª) del Estado Aragua, defensora del ciudadano JAIRO JOSÉ FIERRO.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada EMPERATRIZ DEL PILAR DÍAZ, Jueza Sexta de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 18 de Junio del 2009, no consta en autos actuacion de la parte actora, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por GRISELDA VELASQUEZ contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) . ,ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordena su cierre y archivo .-En la Ciudad.....