Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado PITTER ARENCIBIA RAMIREZ, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GUILLERMO JESUS VELASQUEZ MARTINEZ, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia, se declara la nulidad parcial de la Resolución No.005250 de fecha 09 de Noviembre de 2005 emitida por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y se ordena el ajuste del monto de la pensión de jubilación en base al 100% del último sueldo devengado por el ciudadano GUILLERMO JESUS VELASQUEZ MARTINEZ, así como el pago de la diferencia que resulte del ajuste ordenado, desde la fecha del otorgamiento de la jubilación.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado PITTER ARENCIBIA RAMIREZ, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DONIS JESUS ROJAS HERNANDEZ, también identificado, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas por ajuste de pensión de jubilación. En consecuencia, se declara la nulidad parcial de la Resolución No.005325 de fecha 09 de Noviembre de 2005 emitida por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y se ordena el ajuste del monto de la pensión de jubilación en base al 100% del último sueldo devengado por el ciudadano DONIS JESUS ROJAS HERNANDEZ, así como el pago de la diferencia que resulte del ajuste ordenado desde la fecha del otorgamiento de la jubilación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por los abogados en ejercicio WILLIAM BENSHIMOL R., LAURA R. BENSHIMOL DOZA y LEÓN S. BENSHIMOL SALAMANCA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.026, 53.471 y 76.696, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana JENNY KARIM MEZA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.007.606, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° P-309/2005 de fecha 04 de noviembre de 2005. En consecuencia: se declara la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio N° P-309/2005 de fecha 04 de noviembre de 2005, y se ordena a la Fundación Teresa Carreño el pago del salario mensual que venia percibiendo hasta el vencimiento del contr.....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veinte (20) de septiembre de 2006, este Tribunal, en consecuencia, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

ordena decretar el Cese de la Medida atinente al Régimen de Semi-Libertad por cumplimiento efectivo de la misma ello en fiel cumplimiento a lo preceptuado en el literal “h” del artículo 647 Ejusdem; y proseguir con la ejecución y supervisión de las restantes como lo son LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (2) AÑOS, y REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (6) MESES, quién aquí decide, en uso de sus facultades legales establecidas en los artículos 646 y como ya se mencionó el literal “h” del artículo 647 Ejusdem, considera PRIMERO: Que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es decretar la CESACIÓN DE LA MEDIDA DE SEMI-LIBERTAD, impuesta al sancionado (Identidad Omitida), como consecuencia del cumplimiento efectivo de la misma, el cual se impuso por el lapso de UN (1) AÑO, en su debida oportunidad legal por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescente. Considerándose por ende cumplida esta medida según.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la Copia certificada del Acta de Audiencia de Presentación de Imputado, de fecha 28 de febrero de 2006, correspondiente a la causa N° C-22-6195-06, (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas), seguida al ciudadano LUIS ESPINOZA LOPEZ, donde actuó como Juez la Dra. MARIA DEL PILAR PUERTA DE BARAZA, en cuanto ha lugar en Derecho, la cual será apreciada y considerada en la oportunidad correspondiente conforme a la Ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en su carácter de víctima, actuando en su propio nombre, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. FRENNYS BOLÍVAR DOMÍNGUEZ, en fecha 19/07/06, mediante la cual Declaró Con Lugar la solicitud realizada por la Fiscalía Sexagésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de Desestimar la Denuncia interpuesta por el ciudadano OSCAR CANINO ANDRADE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, dentro del lapso previsto en el .....

Este Tribunal ordeno subsanar el error cometido, es decir, donde dice: "...LUIS ALEXANDER ARGUINZONEZ MEDINA...." donde debe decir, es: "...LUIS ALEXANDER ARGUINZONES MEDINA..." que es como debe constar. Por consiguiente téngase el presente auto como un complemento del auto dictado en fecha de 26 de abril de 2006