Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía a la Ciudadana: Dora Hortensia Barrios De Flores, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose agregar a los autos formando folios útiles, los oficios 1.309-2006, 1.310-2006 y 1.155-2006, librados en fechas 12 de mayo y 6 de junio de 2006, respectivo, así como el ARCHIVO del presente Expediente. Asimismo este Tribunal Superior, acuerda en conformidad con lo solicitado, en consecuencia, ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de la diligencia y del presente auto, y entregarlas al peticionario. Para la elaboración de los fotostátos que se han de certificar se designa al Ciudadano: FRANCISCO RIVAS, persona capaz y Alguacil Temporal de este Despacho, de conformidad con lo establecido en los Artículos ll2 del Código de Procedimiento Civil y l20 de la Ley de Registro Público vigente, este último por analogía.