En el día hábil de hoy seis (06) de noviembre de dos mil catorce (2014), siendo las 11:30 AM, oportunidad fijada para que tuviera lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de que las partes no comparecieron a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 155 ° y 204 °. El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo La Secretaria Abg. Omaira Uranga En esta misma fecha (06/11/2014) se registró y publicó la presente decisión.- La Secretaria .....

Visto el escrito presentado por la ciudadana RAYMAR TORO, titular de la cédula de identidad V- 11.922.792, asistida de la abogada ALEXANDRA MENDOZA, inscrita en el IPSA bajo el N° 152.022, parte actora, y del abogado GLENN ATARS, inscrito en el IPSA bajo el N° 93.202, quien es apoderado judicial de la parte demandada según poder que se encuentra agregado en copia a los autos, este tribunal luego de verificar que dicho petición no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público lo homologa como acto de auto composición voluntaria y con el único carácter de acuerdo de pago dado que en la presente causa ya se dicto sentencia, en consecuencia, el tribunal emitirá pronunciamiento sobre el cierre y el archivo del expediente una vez se verifiquen en autos los pagos acordados en la forma y oportunidad fijados por la partes y de resultar necesario por incumplimiento del acuerdo se continuará con la ejecución vencido que sean dichos lapsos..- El Juez Titula.....

III Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se niega en la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 05 de noviembre de 2014, No obstante que debe ser evidentemente reconocido y efectivamente es homologado para todos los efectos legales, el pago efectuado por la oferente al oferido, tal y como se hace constar en la documentación anexa y del propio contenido del escrito consignado con todos los efectos legales pertinentes a dicho pago, por un monto de Bs. 238.807,06. Así se establece.- SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del fallo. Así se decide.- TERCERO: Se ordena que una vez firme el presente pronunciamiento se proceda al cierre y archivo del presente asunto. El Juez Titular Abog. An.....